Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1029/20
22 лютого 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди кількох позивачів,-
У вересні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 28 червня 2016 року з вини водія ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода. Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 2 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 12016060150000206 відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України. Внаслідок аварії позивачу заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, що потягло тривале лікування та процес реабілітації. На момент заподіяння шкоди позивач не працював. Відповідно до висновку експерта від 28 вересня 2017 року № 87, травми, отримані ним 26 червня 2016 року, тягнуть за собою втрату працездатності в розмірі 15 %.
Посилаючись на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди йому було заподіяно матеріальну шкоду, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 13685,65 грн на відшкодування витрат, пов'язаних з лікуванням, проведенням експертизи та користуванням транспортним засобом.
Також, позивач просить стягнути з відповідача втрачений заробіток внаслідок втрати ним працездатності за період з 1 липня 2016 року по 29 вересня 2017 року в розмірі 23693 грн та за період з 28 вересня 2017 року по 1 жовтня 2019 року - 26882 грн.
Окрім цього, ОСОБА_2 зазначив, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень він переніс та продовжує переносити душевні страждання, які зумовлені спричиненням фізичного болю та перебуванням на лікуванні. З огляду на це, ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на його користь 100000 грн моральної шкоди.
Разом з цим, ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача 30000 грн витрат, пов'язаних з наданням йому правової допомоги.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 8 грудня 2020 року у вказаній справі було відкрито провадження.
Одночасно було прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, про що повідомлено учасників справи.
18 лютого 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у даній справі в якості цивільного позивача на підставі пункту 2 частини 2 статті 50 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Разом з цим, ним було подано позовну заяву у цій же справі.
За змістом частини 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них.
Відповідно до частини 1 статті 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина 1 статті 48 ЦПК України).
Частиною 4 статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_1 подане особою, яка не є учасником цієї справи, суд повертає його заявнику без розгляду.
При цьому слід зазначити, що нормами цивільного процесуального законодавства передбачено лише право на пред'явлення позову спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів (процесуальна співучасть). Водночас, подання до суду позовної заяви з одночасним залученням до участі у конкретній справі як позивача після відкриття провадження у справі, положеннями статті 50 ЦПК України не регламентовано.
Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди кількох позивачів повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук