3 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Прокопчука Ю.В., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Глобинського консервного заводу “Глобус» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що до жовтня 2005 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем, при звільненні , при звільненні відповідач не провів повного розрахунку з нею, чим порушив її законні права та заподіяв їй моральну шкоду.
Рішенням Глобинського районного суду від 21 вересня 2006 року, додатковим рішенням цього суду від 30 січня 2007 року, залишеними без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2007 року, позов задоволено частково, постановлено стягнути на користь позивачки 3350 грн. 52 коп. за час затримки розрахунку, в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині відмови у задоволенні її вимог про відшкодування моральної шкоди, і в цій частині ухвалити нове рішення про стягнення 3000 грн., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги та матеріали витребуваної справи не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Розглядаючи трудовий спір, суд правильно керувався нормами трудового законодавства, а тому посилання у скарзі на порушення судом норм ЦК України є безпідставним.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Глобинського районного суду від 21 вересня 2006 року, додаткове рішення цього суду від 30 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 лютого 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України : Ю.В.Прокопчук
Ю.Л.Сенін
В.М.Шабунін