Номер провадження 3/754/534/21
Справа №754/495/21
Іменем України
22 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 23 листопада 2020 року за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні 22 лютого 2021 року свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 23 листопада 2020 року ввечері повернувся додому, був у стані алкогольного сп'яніння, з дружиною виник конфлікт, він виражався нецензурною лайкою, можливо хапав її за руки під час конфлікту. Сварки з дружиною виникали дуже часто. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім'ї, це пов'язано із зловживанням алкогольними напоями. На сьогоднішній день він алкоголь не вживає, з рідними не конфліктує.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 10 лютого 2021 року пояснила, що 23 листопада 2020 року в вечірній час доби за місцем свого проживання її чоловік ОСОБА_1 вчинив насильство відносно неї та його матері, кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою, у зв'язку з чим вони вимушені були викликати поліцію.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири грн.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -