Ухвала від 22.02.2021 по справі 904/5638/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2021 м.Дніпро

Справа № 904/5638/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 у справі № 904/5638/20

за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова"

про стягнення заборгованості в сумі 557 084 грн. 53 коп. за договором на підготовку та проведення технологічних випробувань корпусу 94.7894.0200.0000.00.0 № 2TRS202.13 виробу "Taurus-II"

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 у справі № 904/5638/20, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 102, 00 грн (час звернення до суду із позовною заявою).

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 557 084, 53 грн, а отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 12 534, 41 грн (557 084, 53 грн *1,5% = 8 356, 27 грн * 150 % = 12 534, 41 грн), тоді як до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України).

Разом з тим, апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу Державному підприємству "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля".

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 у справі № 904/5638/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 12 534, 41 грн та надати суду належні докази його оплати;

- надати суду докази на підтвердження надіслання (з описом вкладення) апеляційної скарги визначеному в цій ухвалі учаснику справи за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
95030754
Наступний документ
95030756
Інформація про рішення:
№ рішення: 95030755
№ справи: 904/5638/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 23.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 557 084 грн. 53 коп. за договором на підготовку та проведення технологічних випробувань корпусу 94.7894.0200.0000.00.0 № 2TRS202.13 виробу "Taurus-II"
Розклад засідань:
19.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області