Ухвала від 19.02.2021 по справі 922/1978/16

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1978/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського В. Г.

розглянув клопотання представника власників корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія"

про надсилання копії пояснень та продовження строку для подання відзиву на касаційні скарги

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020

у складі колегії суддів: Лакізи В. В. - головуючої, Бородіної Л. І., Здоровко Л. М.

у справі за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 922/1978/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020; датою проведення судового засідання визначено 25.02.2021; надано учасниками справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 922/1978/16 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020; об'єднано касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження; датою проведення судового засідання визначено 25.02.2021; надано учасниками справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 23.02.2021.

11.02.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання представника власників корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" (далі -представник власників корпоративних прав ТОВ "Актінія") про надсилання копії пояснень та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що заявником не отримано поданої ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху від 24.12.2020 заяви про усунення недоліків касаційної скарги.

16.02.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання представника власників корпоративних прав ТОВ "Актінія" про надсилання на копії пояснень та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що заявником не отримано поданої ОСОБА_2 на виконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху від 28.12.2020 заяви про усунення недоліків касаційної скарги.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянувши клопотання представника власників корпоративних прав ТОВ "Актінія" про продовження строку для подання відзиву на касаційні скарги, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

За змістом частин першої та четвертої статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли Господарським процесуальним кодексом України встановлено неможливість такого поновлення.

Натомість відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (правова позиція викладена в постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

Оскільки клопотання про продовження строку для подання відзиву на касаційні скарги подані 08.02.2021 та 16.02.2021, тобто до закінчення цього строку, він може бути продовжений судом.

Щодо заявленого клопотання про направлення пояснень суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що статтею 291 ГПК України передбачено обов'язок особи, яка подає касаційну скаргу, надіслати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, проте ненадання доказів надсилання матеріалів, що стосуються касаційної скарги іншим учасникам справи не можуть бути підставою для залишення касаційної скарги без руху відповідно до статті 292 ГПК України.

Оскільки, до заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків, наданої на виконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху від 24.12.2020 та до заяви ОСОБА_2 про усунення недоліків, наданої на виконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху від 28.12.2020 не надано доказів надіслання цих матеріалів на адреси інших учасників справи № 922/1978/16, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати вищевказаних скаржників надіслати іншим учасникам справи копії матеріалів щодо усунення недоліків касаційних скарг протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали докази про що надати суду до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 295, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника власників корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

2. Продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 до 23.02.2021.

3. Задовольнити клопотання представника власників корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

4. Продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 до 23.02.2021.

5. Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслати на адреси інших учасників справи № 922/1978/16 копії матеріалів щодо усунення недоліків касаційних скарг протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали докази про що надати суду до судового засідання.

6. Копію ухвали направити представнику власників корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" на адресу електронної пошти, зазначену в клопотанні xxx0675765407@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський

Попередній документ
94999367
Наступний документ
94999369
Інформація про рішення:
№ рішення: 94999368
№ справи: 922/1978/16
Дата рішення: 19.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.06.2022)
Дата надходження: 22.06.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
16.02.2026 16:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 16:30 Касаційний господарський суд
22.10.2020 11:15 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.02.2021 14:15 Касаційний господарський суд
31.03.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
26.04.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
31.05.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
30.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
28.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
30.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
29.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
15.08.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2022 12:30 Касаційний господарський суд
03.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
07.02.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
06.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
07.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
14.01.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа позивача:
ТОВ "Актінія"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Немашкалов Василь Михайлович
Черкасов Станіслав Андрійович
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Матарикіна Світлана Петрівна
ТОВ "Актінія"
ТОВ "РІДНА МРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія"
за участю:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) ТОВ "Актінія" - Косиневський Максим Анатолійович
Крамаренко Анатолій Олександровия
Осадча Наталія Анатоліївна
Проненко Сергій Володимирович
Арбітражний керуючий Чипиженко Євген Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
ФО Волкова Тамара Степановна, м. Люботин
Коваленко Світлана Іванівна
Крамаренко Анатолій Олександрович, м. Люботин
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РІДНА МРІЯ"
кредитор:
Волкова Тамара Степанівна
ФО Волкова Тамара Степановна, м. Люботин
ФО Певна Зінаїда Степанівна, м. Люботин
ФО Певна Зінаїда Степанівна, м. Люботин
ФО Коваленко Вера Григорівна
ФО Коваленко Вера Григорівна, м. Люботин
Коваленко Віра Григорівна
ФО Коваленко Віра Григорівна, м. Люботин
Крамаренко Анатолій Олександрович
ФО Левченко Любов Олександрівна, м. Люботин
ФО Логвін Ольга Анатоліївна, м. Лобня
ФО Логвін Ольга Анатоліївна, м. Лобня
Люботинська міська рада
Люботинська міська рада Харківської області
Певна Зинаїда Степанівна
Певна Зінаїда Степанівна
Сєдунова Ніна Гаврилівна, м.Люботин
Сєдунова Ніна Гаврилівна, м.Люботин
м. люботин, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія"
м. люботин, кредитор:
ФО Левченко Любов Олександрівна
м.люботин, кредитор:
Адвокатське бюро "Дмитра Ципліцького"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія"
позивач (заявник):
Адвокатське бюро "Дмитра Ципліцького"
АК Оберемко Роман Анатолійович
Виконавчий комітет Люботинської міської ради, м. Люботин
Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Оберемко Роман Анатолійович
Осадча Н.А., м. Люботин
Пихова Лідія Петрівна
Пихова Лідія Петрівна, м. Люботин
ТОВ "Актінія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія"
Чипиженко Євген Віталійович, м. Харків
представник відповідача:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
представник заінтересованої особи:
Лимар Олена Вікторівна
представник кредитора:
Мазепа Геннадій Борисович
Ципліцький Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА