Дело № 1-160/10
25 мая 2010 года г.Димитров
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Ченченко Т.А.,
при секретаре Заговоричевой Н.В. ,
учасники судебного процееса:
прокурор Власенко Д.В. ,
потерпевшая ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 года в городе Димитров Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеет неполное среднее образование, женат, имеет дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, официально не работает, в порядке ст. 89 УК Украины не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , по части первой статьи 164 УК Украины,
В производстве Димитровского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , который обвиняется в том, что он, согласно решения Димитровского городского суда Донецкой области от 4 августа 2009 года подсудимый ОСОБА_2 является лицом обязанным ежемесячно выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_1 размере 1/4 части всех видов его доходов, но не менее 30% прожиточного минимума на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения до ее совершеннолетия. Однако подсудимый ОСОБА_2, будучи физически здоровым и трудоспособным, с 2003 года нигде не работает, на учете в центре занятости населения города Димитров не состоит, никаких мер к трудоустройству не принимает , не желая зарабатывать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, добровольно никакой материальной помощи на содержание дочери не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего ребенка, в результате чего у него по алиментам образовалась задолженность с 3 декабря 2009 года до 13 апреля 2010 года, которая составляет 4 месяца 10 дней, что в суммарном выражении составляет 2684 гривны.
Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы по части первой статьи 164 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью. Заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением его с потерпевшей , причиненный материальный ущерб потерпевшей им возмещен 21 мая 2010 года потерпевшей в полном объеме .
Потерпевшая ОСОБА_1 не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, указала, что с подсудимым они примирились, подсудимый возместил ей задолженность по алиментам в полном объеме, поэтому за период, который вменяется подсудимому в вину, она к нему не имеет никаких претензий материального характера.
Прокурор против удовлетворения заявленных ходатайств не возражал.
Статья 46 УК Украины предусматривает освобождение лица, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.
Подсудимый ОСОБА_2 в порядке, установленном ст. 89 УК Украины считается не судимым, совершил преступление, которое в соответствии со статьей 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, поскольку санкция части первой статьи 164 УК Украины предусматривает наказание более мягкое, чем лишение свободы, примирился с потерпевшей, претензий материального характера у потерпевшей к подсудимому нет.
В соответствии со статьей 8 УПК Украины, при наличии оснований, предусмотренных статьей 46 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд выносит постановление о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для освобождения подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст. 8, 273, 282, 296 УПК Украины, суд, -
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по части первой статьи 164 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшей .
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по части первой статьи 164 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: