Справа № 681/1643/20
"18" лютого 2021 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
представника позивача - адвоката Кушнірука В.М., представника відповідача - адвоката Янцеловського М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.» про стягнення заборгованості по орендній платі заземлю, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, -
встановив:
В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Кушнірук В.М. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача СТОВ «Агрофірма «Маяк», оскільки між даним товариством та ОСОБА_1 у 2009 році було укладено договір оренди землі, яка на даний час передана в оренду для відповідача.
Представник відповідача ТОВ «Агро-Сервіс К.» Янцеловський М.Ф. не заперечив проти даного клопотання та просив суд витребувати у третьої особи дані про те, чи сплачувалось та чи отримував ОСОБА_1 орендну плату заземлю за 2019 рік на підставі укладеного між ними договору.
Представник позивача погодився з клопотанням сторони відповідача.
За положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).
Судом встановлено, що згідно типового договору оренди землі від 13 серпня 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Агрофірма «Маяк» строком на 10 років, предметом якого є земельна ділянка площею 2,3428 га з кадастровим номером 6823686500:04:002:0080. Договір зареєстровано у Полонському відділі Хмельницької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 15 грудня 2009 року за № 0409759000017.
Відтак, до 15 грудня 2019 року ОСОБА_1 мав би отримувати від орендаря оренду плату за землю та такими відомостями володіє СТОВ «Агрофірма «Маяк».
Таким чином, на підставі вищевказаного до участі в справі в якості третьої особи слід залучити зазначене товариство та витребувати від нього докази про сплату для ОСОБА_1 орендної плати за період 2019 року.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.53, 84, 197-200, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом - селянське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», код ЄДРПОУ 03789324, яке знаходиться за адресою: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 184, поштовий індекс 30500.
Зобов'язати селянське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» надати Полонському районному суду дані з підтверджуючими доказами про те, чи виплачено для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) орендна плата за період 2019 року на підставі типового договору оренди від 13 серпня 2009 року земельної ділянки площею 2,3428 га з кадастровим номером 6823686500:04:002:0080.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Підготовче засідання відкласти на 15 березня 2021 року 14.00 годину, яке відбудеться в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, в яке викликати сторін та їхніх представників.
Третій особі надіслати копії даної ухвали, позовної заяви та зустрічного позову з доданими до них документами.
Роз'яснити третій особі право подати до 10 березня 2021 року пояснення щодо позовних заяв, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачу та відповідачу.
Роз'яснити третій особі права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г.Горщар