Справа № 682/2508/20
Провадження № 2/682/166/2021
17 лютого 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Маринюка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
07.12.2020 р адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві представник позивача адвокат Маринюк С.О. в обгрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_5 була для ОСОБА_1 сторонньою особою, тому про існування заповіту позивач не знав. Нотаріус чи орган місцевого самоврядування не повідомляли ОСОБА_1 про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 та про існування заповіту в його користь. Про свої спадкові права ОСОБА_1 дізнався у 2020 році. Проте, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, належну спадкодавцю ОСОБА_5 , у зв'язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Тому просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У заяві до суду представник позивача просить розглянути справу в судовому засіданні за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 на підставі письмових доказів, що долучені до позовної заяви.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом; не повідомили про причини неявки, відзив на позов не подали.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
ОСОБА_5 на час смерті була власником земельної ділянки площею 1,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва, кадастровий номер 682398120020060149, розташованої на території Великоправутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 959017 від 18 червня 2010 року (а.с.10).
08 жовтня 2012 р на випадок своєї смерті ОСОБА_5 склала заповіт на земельну ділянку, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 959017 від 18 червня 2010 року, в користь ОСОБА_1 (а.с.6).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Правутин Славутського району Хмельницької області, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01 листопада 2013 року (а.с.5).
На час смерті ОСОБА_5 заповіт не був змінений чи скасований.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_5 не оформили, що стверджується листом нотаріуса (а.с.11).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується актовим записом про смерть № 152, вчиненим виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області 10.10.2019 р (а.с.60).
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, відповідно до ст.ст. 1223, 1233 ЦК України ОСОБА_1 набув право на спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцва на території Великоправутинської сільської ради, після смерті ОСОБА_5 .
У листопаді 2020 р ОСОБА_1 дізнався про право на спадщину та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.11).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно із довідками видань ПП "Трудівник Полісся" СЬОГОДНІ" та ТзОВ "Дочірнє підприємство "Контакт-Славута" (телерадіокомпанія) у місцевих засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини не розміщувалось (а.с.8-9).
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 поважними, зважаючи на те, що він був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, не знав про існування заповіту в його користь; спадкодавець ОСОБА_5 була зареєстрована та померла в с. Великий Правутин Славутського району Хмельницької області, а позивач ОСОБА_1 проживає в с. Клепачі Славутського району, в родинних відносинах із спадкодавцем не перебував; у пресі оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 не розміщувалось.
Вказані обставини є об'єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_5 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю с. Клепачі Славутського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Правутин Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.