Дело № 1-155
2010 г.
04 февраля 2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего судьи - Быканова И.Р.
при секретаре - Семенюк И.А.
с участием прокурора - Наумчик О.А.
адвокатов - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
подсудимых - ОСОБА_3
- ОСОБА_4
законного представителя подсудимого - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого, учащегося 11 класса Криворожской общеобразовательной школы № 55, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 185 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2
по ст. 185 ч.3 УК Украины, -
01.08.2009 г. примерно в 23.00 час., ОСОБА_4 действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору со своим знакомым нлетним ОСОБА_3 с целью тайного похищения чужого имущества пришли к гаражам, расположенным возле дома АДРЕСА_3.
Реализуя свой преступный умысел, и, действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_4 совместно с н/летним ОСОБА_3 руками отогнули нижнюю часть металлической двери гаража, принадлежащего ОСОБА_6 После этого соучастник совершения преступления н/летний ОСОБА_3 через образовавшийся проем проник в помещение гаража и изнутри открыл запоры входной двери ОСОБА_4, который через открытую дверь также проник в помещение указанного гаража.
Воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_4 совместно с н/летним ОСОБА_3 тайно похитили из данного гаража имущество, принадлежащее ОСОБА_6 - мопед «Corvette» стоимостью 3200 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_4 совместно с соучастником совершения преступления н/летним ОСОБА_3 скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 3200 грн.
Повторно, 3 августа 2009 года примерно в 23.30 часов, ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору со своим знакомым н/летним ОСОБА_3, с целью тайного похищения чужого имущества пришли к сараям, расположенным возле дома АДРЕСА_4.
Реализуя свой преступный умысел, и, действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_4 совместно с нлетним ОСОБА_3 с помощью найденного на земле куска трубы выбили проем в стене возле обвязки двери сарая, принадлежащего ОСОБА_7, и через образовавшийся проем руками открыли запоры входной двери указанного сарая. После этого через отрытую дверь ОСОБА_4 совместно с соучастником совершения преступления нлетним ОСОБА_3 проникли в помещение данного сарая.
Воспользовавшись отсутствием очевидцев, ОСОБА_4 совместно с нлетним ОСОБА_3 тайно похитили из данного сарая имущество, принадлежащее ОСОБА_8 - мопед «Sigma -line» стоимостью 2700 грн., а также имущество, принадлежащее ОСОБА_9 - скутер «Viper-race» стоимостью 5500 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_4 совместно с соучастником совершения преступления н/летним ОСОБА_3 скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_8 на сумму 2700 грн., и потерпевшему ОСОБА_9 на сумму 5500 грн.
Подсудимые вину признали, пояснили, что совершили преступление при обстоятельствах изложенных в обвинении, кроме того пояснили, что возместили потерпевшим причиненный ущерб, просят наказать их нестрого, не лишать свободы.
Вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела:
- заявлениями потерпевших- л.д.6,12, 58;
- справкой магазина «Тандем Плюс» от 11.08.2009 г., согласно которой стоимость скутера « Sigma - line» по состоянию на 04.08.2009 г. составляет 3500 грн. - л.д.26;
- справкой магазина «Тандем Плюс» от 11.08.2009 г., согласно которой стоимость скутера «Viper Race 50» по состоянию на 04.08.2009 г. составляет 5500 грн. - л.д.27;
- техническим папортом мопеда « Sigma - line», согласно которого его владельцем является ОСОБА_10 - л.д.28;
- явкой с повинной ОСОБА_4 - л.д.40,81;
- талоном на мопед «Соrvette», согласно которого его собственником является ОСОБА_6 - 61, 62;
- протоколом осмотра от 02.08.2009 г., согласно которого сотрудниками милиции осмотрен гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_3, и был выявлен отгиб металлической двери указанного гаража - л.д.64;
- справкой магазина «Тандем Плюс» от 11.08.2009 г., согласно которой стоимость скутера «Соrvette» по состоянию на 02.08.2009 г. составляет 3200 грн. - л.д.76;
- явкой с повинной ОСОБА_3 - л.д.80;
- протоколом осмотра от 22 ноября 2009 года, согласно которого сотрудниками милиции возле гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3 осмотрен мопед «Corvette», принадлежащий ОСОБА_11, который был у него похищен в ночь на 2 августа 2009 г. - л.д.141.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимые виновны в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимым суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимые вину признали, явились с повинной, раскаялись в содеянном, характеризуется положительно, ранее преступлений не совершали, подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление будучи н/летним, возместили потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_9 моральный ущерб, полагает необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений назначить им наказание без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде трех года лишения свободы - каждому.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком один года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком один года.
На основании ст.76 УК Украины, обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания, учёбы и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства:
- скутер «Viper-Rase 50» хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_9 - возвратить ему;
- мопед «Sigma-line», хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_8 - возвратить ему;
- мопед «Corvette», хранящийся по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_6 - возвратить ему.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.