Справа № 2-1416/10
08 квітня 2010 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: ОСОБА_2, Щоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної власності,-
Подана позовна заява ухвалою судді від 29 березня 2010 року була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків до 06 квітня 2010 року, оскільки позивачкою було невірно визначено сторони по справі. До теперішнього часу від позивача не надійшла позовна заява після усунення недоліків. Таким чином, позивачка вимоги суду не виконав.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: ОСОБА_2, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної власності - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.С. Нощенко