Ухвала від 16.02.2021 по справі 525/143/21

Справа №525/143/21

Провадження №2/525/203/2021

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивачі зазначають, що ціна позову складає 200 000 гривень, проте у матеріалах справи відсутні будь-які обгрунтування, розрахунки, докази щодо підтвердження розміру зазначеної ціни позову. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. У змісті позовної заяви відсутні посилання на докази, та до позову не додано доказів, які б підтверджували вартість спадкового майна, а відповідно і розмір зазначеної ціни позову.

Зі змісту позовних вимог не зрозуміло чи звертались позивачі до нотаріуса з вимогами про успадкування за законом усіх прав та обов'язків засновника СФГ «Оберіг», оскільки до матеріалів позовної заяви приєднана копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на статутний (складений капітал) СФГ «Оберіг», інших відомостей не надано. Відповідно до листа 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", судам, слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч.2 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Попередній документ
94957244
Наступний документ
94957246
Інформація про рішення:
№ рішення: 94957245
№ справи: 525/143/21
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
02.04.2021 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
22.04.2021 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
14.05.2021 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.06.2021 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області