проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2021 року Справа № 905/1576/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області, (вх. №316 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2020 (повний текст рішення складено 30.12.2020, суддя Макарова Ю.В.) у справі № 905/1576/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія “Гірничі машини”, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення 20 079 844,16 грн, -
У серпні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія “Гірничі машини”, м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 20 079 844,16 грн за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення оплати поставленого вугілля за укладеним між сторонами договором поставки вугілля №7/7-2017 від 22.03.2017.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі №905/1576/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія “Гірничі машини”, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 20 079 844,16 грн - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 116а; код ЄДРПОУ 33467331) на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія “Гірничі машини” (01601, м. Київ, Площа Спортивна, буд.3-в; код ЄДРПОУ 34046713) заборгованість у розмірі 20 079 844,16 грн; судовий збір у розмірі 301 197,67 грн.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі № 905/1576/20 залишено без руху. Надано апелянту десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги позивачу у справі та сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 27.01.2021, від скаржника на адресу Східного апеляційного господарського суду 12.02.2021 електронною поштою та 15.02.2021 Укрпоштою надійшла заява (вх. № 1834) про усунення недоліків з доданими платіжним дорученням № 2257 від 03.02.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі № 905/1576/20 у розмірі 451 796,49 грн та належним чином завіреною копією опису вкладення та поштової накладної від 21.01.2021 в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі - Приватному акціонерному товариству "Науково-виробнича компанія “Гірничі машини”, м. Київ.
Тобто, з наданих скаржником документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі № 905/1576/20 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №905/1576/20.
Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс”, м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 29.12.2020 у справі № 905/1576/20.
2. Встановити строк до 03.03.2021 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.Ф. Чернота