проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
15 лютого 2021 року Справа №875/521/21
Суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Полтава-банк», м.Полтава, (вх.№521П/1-40) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/493 від 29.01.2021 року
за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк», м.Полтава,
до Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Ігоровича, м.Полтава,
про стягнення коштів,-
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 29.01.2021 року у справі №2/493 (у складі третейського судді Брюховецького О.В.) позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи 09807595) заборгованість по кредитному договору №4593 від 25.04.2017 року у сумі 133651 (сто тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 09 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 27.04.2020 року по 31.12.2020 року включно.
Розірвано кредитний договір №4593 від 25.04.2017 року укладений між Акціонерним товариством «Полтава-банк» (36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи 09807595) та Фізичною особою-підприємцем Бабичем Дмитром Ігоровичем ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи 09807595) сплачений третейський збір у сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.
15.02.2021 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу наказу на примусове виконання вищевказаного рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 29.01.2021 року у справі №2/493.
Також заявник просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Бабича Дмитра Ігоровича на свою користь судовий збір сплачений за звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документа.
Згідно ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Частина 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу встановлює, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для залишення її без руху або повернення, а тому приймає її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суддя Східного апеляційного господарського суду,-
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/493 від 29.01.2021 року.
2. Розгляд заяви призначити на 01 березня 2021 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №132, про що повідомити сторони.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) третейську справу №2/493;
- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»;
- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/493.
Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.
4. Акціонерному товариству «Полтава-банк» надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.
5. Зобов'язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:
- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №2/493 компетентним судом;
- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
6. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення даної ухвали.
У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
10. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду заяви.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Хачатрян