Постанова від 15.02.2021 по справі 691/100/21

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/100/21

провадження №3/691/97/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Городищенської міської ради Черкаської області, являючись відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а саме 10.06.2020, хоча граничний термін подачі такої декларації визначено законом до 31.05.2020.

Він же, будучи депутатом Городищенської міської ради Черкаської області, являючись відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, а саме 02.04.2019, хоча граничний термін подачі такої декларації визначено законом до 31.03.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адмінправопорушення та пояснив, що він дійсно являвся депутатом Городищенської міської ради та несвоєчасно подавав щорічні декларації, оскільки сам особисто не обізнаний із комп'ютерною технікою і йому доводилося звертатися із проханням до секретаря міської ради щодо подання декларації.

Прокурор Биченко М.О. у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень підтримав, зазначивши, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а тому просив притягнути його до адмінвідповідальності та накласти стягнення.

Оскільки обидві справи стосуються однієї особи та одночасно розглядаються одним органом, тому вважаю за доцільне їх об'єднати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адмінправопорушень підтверджується: даними адмінпротоколів № 31/2021 від 13.01.2021 та № 32/2021 від 13.01.2021; рішенням Городищенської міської ради № 1-1/VІІ від 17.11.2015 про початок повноважень депутатів Городищенської міської ради VІІ скликання, в тому числі ОСОБА_1 ; витягом з протоколу тридцять восьмої сесії Городищенської міської ради VІІ скликання від 27.02.2020, щодо повідомлення депутатів про надання щорічної декларації, витягом з протоколу тридцять дев'ятої сесії Городищенської міської ради VІІ скликання від 09.04.2020, щодо повідомлення депутатів про граничний термін подання щорічної декларації до 01.06.2020, фотокопіями знімку з офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій щодо публікації ОСОБА_1 щорічних декларацій: 02.04.2019 о 16 год. 05 хв. та 10.06.2020 о 16 год. 54 хв.; копіями електронних декларацій ОСОБА_1 за 2019 рік та 2018 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/100/21 провадження № 3/691/97/21 та № 691/101/21 провадження № 3/691/98/21 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи № 691/100/21 провадження № 3/691/97/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л. В. Подорога

Попередній документ
94929063
Наступний документ
94929065
Інформація про рішення:
№ рішення: 94929064
№ справи: 691/100/21
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 18.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
15.02.2021 11:30 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОРОГА Л В
суддя-доповідач:
ПОДОРОГА Л В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кохановський Василь Миколайович
прокурор:
Городищенський відділ Смілянської м/прокуратури