Справа № 562/3104/20
іменем України
"11" лютого 2021 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, який був укладений з відповідачем ОСОБА_2 та зареєстрований 14 липня 2000 року Здолбунівським відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №83.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
10 лютого 2021 року представником позивача подана заява, відповідно до якої просить суд закрити справу за відсутністю предмета спору, оскільки 20 лютого 2020 троку в цивільній справі за №562/2920/19 Здолбунівським районним судом ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Також просить вирішити питання про повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Також, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами (п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України).
Оскільки заява позивача про закриття провадження у справі мотивується саме наявністю судового рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю саме з цих підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провадженням закрити.
Сплачені ОСОБА_1 кошти за призначенням «судовий збір» в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., які внесені на рахунок НОМЕР_1 за квитанцією №80 від 22 грудня 2020 року за подачу заяви до суду, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).
Суддя: