Справа № 562/209/21
08.02.2021 року .
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу приватним підприємцем, проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.154 КУпАП
13 січня 2021 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 допустила порушення в утриманні свого свійського пса породи "Алабай", який, будучи відв'язаним, отримав доступ до частини загальної вулиці Попова у м.Здолбунів Рівненської області та завдав укусу належній ОСОБА_2 собаці породи "Спаніель", що завдало матеріальної шкоди останній.
У наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 13 січня 2021 року близько 16:00 години її пес знаходився на подвір"ї будинку АДРЕСА_1 відв'язаним та за територію господарства не вибігав, правил утримання свого собаки вона не порушувала. Дана ситуація склалася через те, що сусідська собака сама прибігає до їхнього господарства. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним попередженням.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 096223 від 13 січня 2021 року, поясненнями ОСОБА_2 .
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, що спричинило шкоду майну людей, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.154 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.
Обтяжуючих відповідальність за вчинене правопорушення обставин не встановлено.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, відсутність будь-яких небезпечних наслідків, відшкодування завданої шкоди, суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, ст.154 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 33-34, 283-285 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя: