Ухвала від 15.05.2007 по справі 48/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

15.05.07р.

№ 48/116

УХВАЛА

№48/116

15.05.2007р.

За позовом

Українсько-британського товариства з обмеженою відповідальністю "Фармікс"

До

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант - фарм"

Про

стягнення 73705,27 грн

Суддя

Сулім В.В.

Представники сторін:

Від позивача:

Не з'явився

Від відповідача:

Не з'явився

Обставини справи:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення 73705,27 грн.

05.04.07 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу про порушення провадження у справі №48/116 та призначено її до розгляду на 08.05.07р.

08.05.07р.. судове засідання відкладалось відповідно до ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України до 15.05.07р.

Судом встановлено, що ухвали суду від 08.05.07р. та 15.05.07р. були належним чином надіслані на адреси сторін (про що свідчать відмітки канцелярії господарського суду міста Києва на зворотньому боці вказаних ухвал), тобто останніх попереджено про час та місце розгляду справи.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протоколи, які долучено до матеріалів справи.

15.05.07р. у судовому засіданні встановлено, що представник позивача та відповідача на виклик суду не з'явилися, вимог ухвал суду від 08.05.07р. та 15.05.07р не виконав, оригінали витребуваних ухвалами суду документів не надав, копії належним чином не засвідчені, довідки за підписом директора та головного бухгалтера про наявність заборгованості відповідача на момент розгляду справи, докази відправлення відповідачеві акту взаєморозрахунків, що перешкоджає розгляду справи по суті, та в зв'язку з обмеженістю строків розгляду спору, суд приходить до висновку про залишення позову Українсько-британського товариства з обмеженою відповідальністю "Фармікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант - фарм" про стягнення 73705,27 грн. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 81, 86 ГПК України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя

В.В. Сулім