ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення без розгляду заяв про
скасування заходів забезпечення позову
м. Київ
15.02.2021справа №910/6088/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянув заяву акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105; ідентифікаційний код 34186061; далі - Банк) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019, та заяву приватного підприємства «Компендіум» (02166, м. Київ, пр-т Лісовий, ідентифікаційний код 41472168; далі - Підприємство) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019
зі справи №910/6088/19
за позовом Банка
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа - підприємець Краснокутський Олег Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; паспорт серія НОМЕР_2 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; паспорт серія НОМЕР_3 ),
Підприємство та
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 9; ідентифікаційний код 31199958) та
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; паспорт серія НОМЕР_4 ),
про визнання протиправним і скасування наказу від 10.04.2019 №1180/5, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності
та за позовом Підприємства як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622)
про визнання протиправним і скасування наказу від 10.04.2019 №1180/5 та зобов'язання вчинити дії,
без виклику представників учасників справи,
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2020 позов Банка задоволено частково; позов Підприємства задоволено частково; визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) від 10.04.2019 №1180/5; визнано за Банком право власності на нерухоме майно - комплекс загальною площею 621,9 кв.м., що складається з магазину побутової техніки загальною площею 610,4 кв.м. та котельні загальною площею 11,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 561662668108; стягнуто з Міністерства на користь Банка 35 012 грн. судового збору; стягнуто з Міністерства на користь Підприємства 1 921 грн.; у задоволенні позовних вимог Банка про зобов'язання Міністерства відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно індексні записи рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено; у задоволенні позовних вимог Підприємства про зобов'язання Міністерства відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно індексні записи рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 рішення господарського суду міста Києва в частині задоволення позовних вимог, щодо - визнання права власності на нерухоме майно - комплекс загальною площею 621,9 кв.м., що складається з магазину побутової техніки загальною площею 610,4 та котельні загальною площею 11,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_6, визнано нечинним; провадження у справі №910/6088/19 в цій частині - закрито; рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2020 в іншій частині залишено без змін.
Рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2020 визнано нечинним в частині визнання права власності на спірний об'єкт за Банком у зв'язку з поданням позивачем заяви про відмову від позовних вимог у наведеній частині.
Так, ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019 до вирішення позову по суті вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - комплекс загальною площею 621,9 кв.м., що складається з магазину побутової техніки загальною площею 610,4 кв.м. та котельні загальною площею 11,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1813332968108.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019 до вирішення позову по суті вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: приміщення №3 загальною площею 84,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_7.
11.02.2021 Банком подано суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019.
Також 11.02.2021 Підприємством подано суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019.
Частинами першою і другою статті 145 Господарського кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Разом з тим, 12.02.2021 Банком і Підприємством було подано клопотання і заяву (відповідно) про залишення без розгляду поданих позивачем і третьою особою заяв про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись статтями 145, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
Залишити без розгляду заяви акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105; ідентифікаційний код 34186061) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2019, та приватного підприємства «Компендіум» (02166, м. Київ, пр-т Лісовий, ідентифікаційний код 41472168) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019, зі справи №910/6088/19.
Ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Марченко