Справа №22а-180/07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-38 інстанції -Добродняк К.В.
( справа №А23/320)
05 вересня 2007 р. м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
Коршуна А.О.
суддів
при секретарі:
за участю представників:
позивача:
Проценко О.А., Туркіної Л.П.,
Духнович О.С. .
Микицюра Н.М., довіреність №27 від 01.12.2005 р.
розглянула у відкритому судовому
засіданні питання виправлення описок
у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2007 року
по справі
№22а-180/07 (№А23/320)
за позовом:Відкритого акціонерного товариства завод „Павлоградхіммаш”, м. Павлоград
до:
про:Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м Павлоград
зобов'язання відповідача віднести сплачений ПДВ до складу податкового кредиту
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2007р. ВАТ завод «Павлоградхіммаш» поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006р. по справі №А23/320 та відкрито апеляційне провадження у справі №22а-180/07 за апеляційної скаргою ВАТ завод «Павлоградхіммаш» на постанову господарського суду від 14.12.2006р. по даній справі і розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10 годин 30 хвилин 04.07.2007р. / а.с. 103/.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 04.07.2007р. / а.с. 120-121/ у цьому судовому засіданні Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду по даній справі за результатами розгляду апеляційної скарги, а 20.07.2007р. судом було виготовлено ухвалу суду по даній справі у повному обсязі / а.с. 123,124/, але у даті вступної та резолютивної частини ухвали суду та у повному тексті ухвали суду по даній справі було допущено описку у даті прийняття ухвали суду та замість дати «04 липня 2007 року» було зазначено «18 липня 2007 року».
Представник позивача - ВАТ завод «Павлоградхіммаш» у судовому засіданні 05.09.2007р. пояснив суду, що дійсно у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 04.07.2007р. та у повному тексті ухвали суду від 04.07.2007р. по даній справі є описки в частині зазначення дати постановлення ухвали, і в частині зазначення назви позивача, у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 04.07.2007р. та у повному тексті ухвали суду від 04.07.2007р.: назва позивача зазначена ВАТ «Павлоградхіммаш» замість ВАТ завод «Павлоградхіммаш» і просив суд виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 04.07.2007р. та у повному тексті ухвали суду від 04.07.2007р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач про день та годину розгляду справи повідомлений судом належним чином / а.с. 127, 128/, про причини не явки представника у судове засідання суд в установленому законом порядку не повідомив, за таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути у відсутність представника відповідача.
Як вбачається з матеріалів даної справи правильна назва позивача по даній справі - Відкрите акціонерне товариство завод «Павлоградхіммаш».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів вважає, за необхідне виправити описки:
- у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 04.07.2007р. по даній справі та вірно читати “04 липня 2007 року ” замість “18 липня 2007 року», вірно читати «Відкрите акціонерне товариство завод «Павлоградхіммаш» замість «Відкрите акціонерне товариство «Павлоградхіммаш»;
- у повному тексті ухвали суду від 04.07.2007р. по даній справі та вірно читати “04 липня 2007 року ” замість “18 липня 2007 року.», вірно читати «Відкрите акціонерне товариство завод «Павлоградхіммаш» замість «Відкрите акціонерне товариство «Павлоградхіммаш»
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, колегія суддів -
Виправити описки:
- у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 04.07.2007р. по справі №22а-180/07 (№А23/320) та вірно читати “04 липня 2007 року ” замість “18 липня 2007 року», вірно читати «Відкрите акціонерне товариство завод «Павлоградхіммаш» замість «Відкрите акціонерне товариство «Павлоградхіммаш»;
- у повному тексті ухвали суду від 04.07.2007р. по справі №22а-180/07 (№А23/320) та вірно читати “04 липня 2007 року ” замість “18 липня 2007 року.», вірно читати «Відкрите акціонерне товариство завод «Павлоградхіммаш» замість «Відкрите акціонерне товариство «Павлоградхіммаш»
Головуючий : А.О. Коршун
судді : Л.П. Туркіна
О.А. Проценко