Справа № 234/17173/20
Провадження № 6/234/60/21
06 січня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , -
Заявник ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 22.12.2020 року звернулося до суду із вищевказаною заявою, вказуючи, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 серпня 2010 року (справа № 2-3716/2010, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10/44-21 КЕК-08 від 11 червня 2008 року, задоволено.
24.07.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №10/44-21 КЕК-08 від 11 червня 2008 р., в сумі 33326,20 грн., з яких: 10453.65 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту; 0 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 22872.55 грн. - заборгованість по комісіям; 0 грн. - заборгованість по нарахованим штрафам.
У зв'язку з особливістю процедури ліквідації АТ «Дельта Банк», як первісний стягувач, не надав інформації щодо наявності виконавчих документів та не передавав їх новому кредитору.
Таким чином, рішення Краматорського міського суду Донецької області по справі 2-3716/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк, правонаступником якого є АТ «Дельта БАНК», правонаступником якого є ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованості станом на теперішній час залишається не виконаним і не втирило законної сили. Боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення.
Тому просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 2-3716/2010 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/44-21КЕК-08 від 11 червня 2008р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника, в судове засідання не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, вимоги заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні.
Стягувач- АТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися без повідомлення причини неявки. Відзив на заяву, письмові, електронні докази до суду не надавали.
У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність учасників справи.
Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступними підставами.
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 серпня 2010 року (справа №2-3716/2010), позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10/44-21 КЕК-08 від 11 червня 2008 року, задоволено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №10/44-21 КЕК-08 від 11 червня 2008 р., в сумі 33326,20 грн., з яких: 10453.65 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту; 0 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 22872.55 грн. - заборгованість по комісіям; 0 грн. - заборгованість по нарахованим штрафам.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З матеріалів справи судом встановлено, що на стадії виконання судового рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 серпня 2010 року по цивільній справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відбулася заміна стягувачаПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступникомТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,до якого перейшли права вимоги з отриманням права грошових зобов'язань по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зокрема, за кредитним договором №10/44-21 КЕК-08 від 11 червня 2008 р., в сумі 33326,20 грн., у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.263, 442 ЦПК України суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 -задовольнити.
Змінити стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 2-3716/10 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10/44-21КЕК-08 від 11 червня 2008р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Д. Г. Костюков