Справа № 138/2685/20
Провадження №:2/138/314/21
10 лютого 2021 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2020 позов було залишено без руху.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.11.2020 позов було повернуто без розгляду, матеріали позову з додатками повернуто позивачу.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2021 скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.11.2020, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд вважає за необхідне залишити позов без руху.
Всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України в матеріалах справи відсутній оригінал позову з доданими до нього документами, а тому слід надати позивачу строк на усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху та надати заявнику строк десять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська