Справа № 158/282/21
Провадження № 1-кс/0158/87/21
09 лютого 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021035590000048 від 03.02.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-
08.02.2020 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021035590000048 від 03.02.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки ЗИЛ 131, 1978 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, бортовий, який на праві власності належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_5 , товарно-транспортну накладну серії ВЛГ №701051 від 01.02.2021р., 7 (сім) колод дерева породи дуб, а саме:
- колода дерева породи дуб довжиною - 1 м., діаметр - 63 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,1 м., діаметр - 66 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,2 м., діаметр - 37 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,3 м., діаметр - 40 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,7 м., діаметр - 46 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,8 м., діаметр - 52 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,8 м., діаметр - 54 см
Клопотання мотивує тим, що 02.02.2021р. ОСОБА_6 , перебуваючи між с. Веснянка та с. Муравище, Ківерцівського району Волинської області, а саме в 44 кварталі, 13 виділі ДП «Ківерцівське ЛГ» ВСП, шляхом вільного доступу, таємно викрав ділову деревину, а саме, колоди дерева породи дуб, внаслідок чого завдав ДП «Ківерцівське ЛГ» майнової шкоди, сума якої встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021035590000048 від 03.02.2021р., за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обстановці, яка склалась, 02 лютого 2021 року, дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події між селами с. Звірів та с. Олександрія, Ківерцівського району Волинської області, де на проїжджій частині дороги було виявлено автомобіль марки «ЗИЛ 131», 1978 року випуску, №шасі НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, бортовий, під керуванням гр. ОСОБА_6 , на причепі якого зберігалась лісопродукція - колоди дерев (дрова), різного роду, під якими були заховані колоди дерев породи дуб, які перевозились без відповідних документів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на вищевказаний автомобіль, зареєстрований на ОСОБА_5 та товарно-транспортну накладну серії ВЛГ №701051 від 01.02.2021, які в подальшому було вилучено.
03.02.2021р., проведено огляд вищевказаного транспортного засобу, який знаходиться на території ДП «Ківерцівське ЛГ» у м. Ківерці Волинської області, в ході якого було оглянуто транспортний засіб марки «ЗИЛ 131», 1978 року випуску, №шасі НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, бортовий та лісопродукція - колоди дерев (дрова), різного роду, під якими були заховані колоди дерев породи дуб, які перевозились без відповідних документів, а саме:
- колода деревини породи дуб довжиною - 1м., діаметр - 63 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,15м., діаметр - 66 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,2м., діаметр - 37 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,3м., діаметр - 40 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,7м., діаметр - 46 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,8м., діаметр - 52 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,8м., діаметр - 54 см.
03 лютого 2021 року постановою дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавачем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вищевказані предмети та речі, визнані речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до Лісового кодексу України, деревина в круглому виді, як продукція лісового господарства, отримується при використанні лісових ресурсів у порядку проведення рубок головного користування, що проводиться в стиглих і перестиглих насадженнях. Деревина заготовлюється також під час здійснення лісогосподарських заходів з метою поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей (рубки, догляду за лісом, санітарні рубки, лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та інші корисні властивості, рубки пов'язані з реконструкцією малоцінних молодняків і похідних деревостанів, тощо). Виключне право на заготівлю деревини, згідно зі статтею 19 Лісового кодексу України, покладено на постійних лісокористувачів. Так, само вони мають право власності на заготовлену ними продукцію та доходи від її реалізації.
Разом з тим, вивезення лісопродукції здійснюється за спеціалізованою товарно-транспортною накладною ТТН-ліс для державних лісогосподарських підприємств (відповідно до вимог наказу Мінінфраструктури та Мінагрополітики «Про затвердження спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезені деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс)» від 29.11.2013 року № 961/707), а постійні лісокористувачі користуються типовою формою №1-ТН, що затверджена наказом Мінтрасу України від 29.12.1995 року №488/346. Зазначені форми використовуються як для здійснення перевезень в межах підприємств, так і реалізації лісо продукції покупцеві. При відпуску лісо продукції на додачу до товарно-транспортної накладної додається «Специфікація-накладна на відправлення лісопродукції» (форма ЛГ-25). Вона містить кількісні, якісні і геометричні характеристики лісо продукції: сортимент; порода; сорт; довжина; діаметр за ступенем довжини із зазначенням кількості колод та кубічних метрів.
Проте, всупереч вищевикладеним вимогам законодавства виявлено відсутність будь-яких документів чи ознак, які підтверджують легальність перевезення на вищевказаному транспортному засобі вказаної лісопродукції.
Таким чином, із тимчасово вилученим майном в ході подальшого проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій необхідних для повного та об'єктивного з'ясування дійсних обставин справи.
У зв'язку з чим, просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.
Власник та володілець майна, будучи належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явились.
Заслухавши пояснення дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12021035590000048 від 03.02.2021р., за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України., згідно якого 02.02.2021р. ОСОБА_6 , перебуваючи між с. Веснянка та с. Муравище, Ківерцівського району Волинської області, а саме в 44 кварталі, 13 виділі ДП «Ківерцівське ЛГ» ВСП, шляхом вільного доступу, таємно викрав ділову деревину, а саме, колоди дерева породи дуб, внаслідок чого завдав ДП «Ківерцівське ЛГ» майнової шкоди, сума якої встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021035590000048 від 03.02.2021р., за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
02 лютого 2021 року, дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події на автодорозі між с. Звірів та с. Олександрія, Луцького району Волинської області, де на проїжджій частині дороги було виявлено автомобіль марки «ЗИЛ 131», 1978 року випуску, №шасі НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, бортовий, під керуванням гр. ОСОБА_6 , на причепі якого зберігалась лісопродукція - колоди дерев (дрова), різного роду, під якими були заховані колоди дерев породи дуб, які перевозились без відповідних документів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на вищевказаний автомобіль, зареєстрований на ОСОБА_5 та товарно-транспортна накладна серії ВЛГ №701051 від 01.02.2021, які в подальшому було вилучено.
03.02.2021р., проведено огляд вищевказаного транспортного засобу, який знаходився на території ДП «Ківерцівське ЛГ» у м. Ківерці Волинської області, в ході якого було оглянуто транспортний засіб марки «ЗИЛ 131», 1978 року випуску, №шасі НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, бортовий та лісопродукція - колоди дерев (дрова), різного роду, під якими були заховані колоди дерев породи дуб, які перевозились без відповідних документів, а саме:
- колода деревини породи дуб довжиною - 1м., діаметр - 63 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,15м., діаметр - 66 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,2м., діаметр - 37 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,3м., діаметр - 40 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,7м., діаметр - 46 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,8м., діаметр - 52 см.
- колода деревини породи дуб довжиною - 3,8м., діаметр - 54 см.
03 лютого 2021 року постановою дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавачем СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вищевказані предмети та речі, визнані речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
У своєму рішенні від 23.01.2014р. у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява №19336/04) ЄСПЛ також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden), пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98).
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки ЗИЛ 131, 1978 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, бортовий, який на праві власності належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_5 , товарно-транспортну накладну серії ВЛГ №701051 від 01.02.2021р., 7 (сім) колод дерева породи дуб, а саме:
- колода дерева породи дуб довжиною - 1 м., діаметр - 63 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,1 м., діаметр - 66 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,2 м., діаметр - 37 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,3 м., діаметр - 40 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,7 м., діаметр - 46 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,8 м., діаметр - 52 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,8 м., діаметр - 54 см, які згідно постанови дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021035590000048 від 03.02.2021р., заборонивши користування, розпорядження та (або) відчуження вказаного майна до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 02 лютого 2021 року, на дорозі між с. Звірів та с. Олександрія Луцького району Волинської області майно, а саме: автомобіль марки ЗИЛ 131, 1978 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, бортовий, який на праві власності належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_5 , товарно-транспортну накладну серії ВЛГ №701051 від 01.02.2021р., тимчасово позбавивши можливості власника майна відчужувати його, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадження законної сили.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 02 лютого 2021 року, на дорозі між с. Звірів та с. Олександрія Луцького району Волинської області майно, а саме:
- 7 (сім) колод дерева породи дуб, а саме:
- колода дерева породи дуб довжиною - 1 м., діаметр - 63 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,1 м., діаметр - 66 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,2 м., діаметр - 37 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,3 м., діаметр - 40 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,7 м., діаметр - 46 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,8 м., діаметр - 52 см;
- колода дерева породи дуб довжиною - 3,8 м., діаметр - 54 см, документи на які на момент огляду відсутні та заборонити використовувати чи відчужувати вказане майно.
Негайне виконання даної ухвали покласти на дізнавача, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1