про виправлення помилки у виконавчому листі
11 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/6988/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
Харківський Національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних із утриманням під час навчання у сумі 124171,33 грн (сто двадцять чотири тисячі сто сімдесят одна гривня 33 копійки).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року позов Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у закладі вищої освіти задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь відповідача витрати, пов'язані із утриманням у закладі вищої освіти, у сумі 124171,33 грн (сто двадцять чотири тисячі сто сімдесят одна гривня 33 копійки).
На виконання вказаного рішення суду Волинський окружний адміністративний суд направив позивачу виконавчий лист від 22 вересня 2020 року №1933/2020.
На адресу суду 02 лютого 2021 року за вхідним номером канцелярії №5181/21 надійшла заява Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про виправлення помилки у виконавчому листі, яка полягає у відсутності відомостей щодо дати народження боржника (арк. спр. 41).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року вказана заява призначена до судового розгляду на 10:00 год. 11 лютого 2021 року (арк. спр. 45).
Стягувач та боржника у вказане судове засідання не прибули, про причини такого неприбуття суд не повідомили.
Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно пункту 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII (далі - Закон України №1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом установлено, що у виконавчому листі від 22 вересня 2020 року №1933/2020, виданому на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року у справі №140/6988/20, відсутні відомості щодо дата народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Разом з тим, як убачається із наявної в матеріалах справи картки платника податків, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 16).
Відповідно до частини четвертої статті 4 Закону України №1404-VIII, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення виконання судового рішення у даній справі суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист від 22 вересня 2020 року №1933/2020 шляхом зазначення дати народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - 18 березня 1998 року.
Керуючись статтями 229, 248, 374 КАС України, на підставі Закону України “Про виконавче провадження”, суд
Заяву Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист від 22 вересня 2020 року №1933/2020, виданий на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року в адміністративній справі за позовом Харківського Національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, шляхом зазначення дати народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - 18 березня 1998 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович