№ 2-189/10
(з а о ч н е )
23 квітня 2010 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Костромітіної О.О.
при секретарі - Резіній Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 12 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № MRT9GK04000037, за умовами якого Банк останній надав кредит в розмірі 14 700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та відповідачкою 12.11.2007року був укладений договір іпотеки, згідно з яким відповідачка надала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,30 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. У порушення умов договору відповідачем зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувалося, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, яка станом на 16.01.09 становила 16 070,61 доларів США , що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 14 188,28 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 541,62 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 58,80 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 40,45 доларів США, фіксованої суми штрафу в розмірі 500 складової штрафу в розмірі 5 709,22 гривень. Представник позивача просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також судові витрати, пов'язані із розглядом справи в суді.
Представник позивача - Шишелова Н.В., діюча на підставі довіреності, в ході розгляду справи уточнила позовні вимоги, які в остаточній редакції зводяться до наступного: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 22.02.10 в розмірі 19 363,54 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14 298,88 доларів США, заборгованості по у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, процентам за користування кредитом в розмірі 2 526,27 доларів США, 446,05 доларів США - комісії за кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1347,44 доларів США, штрафу в розмірі 744,90 доларів США. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в уточненій редакції підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у звязку з чим суд, керуючись ч. 4 ст.169 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, розглядає справу за його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Суд, допитавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 12 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі за текстом - Банк) та ОСОБА_1 (далі за текстом - Позичальник) укладений кредитний договір № MRT9GK04000037 , за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 12.11.2007 року по 12.11.2017 року включно у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 14700 доларів США на наступні цілі: на придбання нерухомості, а також у розмірі 1785 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 Кредитного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати виданих ресурсів, відсотків за дострокове погашення кредиту згідно п.3.10 Кредитного договору та Періодом сплати вважати період з «22» по «26» число кожного місяця. Погашення заборгованості (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 233,50 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Позичальник зобов'язалася повернути кредит згідно порядку та в строки, вказані в договорі (а.с. 5-7).
Крім того, з метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою 12 листопада 2007 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, за умовами якого ОСОБА_1 надала в іпотеку належний їй на праві власності житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 15,30 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-10).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № MRT9GK04000037 від 12.11.2007 року вбачається, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем станом на 22.02.2010 року становить 19 363,54 доларів США (а.с.36), що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.10 (7,99 грн. згідно службового р озпорядження НБУ № 417/68 від 19.02.10) еквівалентно 154714,68 гривень(а.с.37).
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» було перейменоване у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.40).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором виконувалося неналежним чином, внаслідок чого в останньої утворилася заборгованість, тому суд вважає, що сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені при поданні позовної заяви до суду, які складаються з судового збору в розмірі 1203 грн. 94 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.(а.с. 14)
На підставі ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 626, ст. 629, ст. 1054 Цивільного кодексу України, керуючись 10, 11, 60, 79, 81, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором № MRT9GK04000037 від 12.11.2007 року в сумі 19 363 (дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят три) долари США 54 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.10 (7,99 грн. згідно службового р озпорядження НБУ № 417/68 від 19.02.10) еквівалентно 154714 (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 68 копійок, на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1203 (одна тисяча двісті три) гривні 94 копійки та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 90 (дев'яносто) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.О.Костромітіна