№ 2-2147/10
11 травня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідачки --
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
22 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований у відділі РАГС м. Краматорська Донецької області 21 вересня 1996 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 740. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви висловив, що з березня 2006 року з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини та спільне проживання у зв'язку зі сварками через непорозуміння. Вважав збереження сім'ї неможливим. Дитина залишається мешкати з відповідачкою. Спору про поділ спільного майна немає. Просив розірвати шлюб з відповідачкою та покласти на нього судові витрати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Повідомив, що шлюб перший.
Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС м. Краматорська Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 740 (а.с. 3).
У шлюб сторони вступили вперше.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), яка мешкає разом з відповідачкою по справі.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).
Сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з березня 2006 року через відсутність згоди з усіх питань шлюбних відносин, з цього часу не ведуть спільне господарство.
Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сім'ї.
Спору про поділ спільного майна та місце мешкання дитини у сторін немає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 60, 130, 158, 174, 185, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Ровно, та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Краматорськ Донецької області, у відділі РАГС м. Краматорська Донецької області 21 вересня 1996 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 740, - РОЗІРВАТИ.
При видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя