"23" березня 2010 р. Справа № 03/390
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1,
від відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" м.Жашків
про стягнення 63 803,40 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 63 803 грн. 40 коп. боргу за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором від 02.09.2009 № 0209/08-Послуги-ПП ОСОБА_1 за перевезення цукрових буряків в період з 13.09.2009 по 25.10.2009.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позов заявлені вимоги визнав в частині на 63 803 грн. 40 коп., його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
02 вересня 2009 р. сторони уклали договір № 0209/08-Послуги-ПП ОСОБА_1 (далі - договір), за яким виконавець (позивач) зобов'язався надати послуги по перевезенню цукрового буряка у відповідності з вимогами замовника (відповідача), а замовник (відповідач) зобов'язався прийняти і оплатити виконані роботи.
Перевезення вантажу здійснювалось транспортними засобами позивача:
- автомобіль КАМАЗ 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- автомобіль КАМАЗ 5320, реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричеп НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_4.
П.3.3 договору сторони передбачили, що замовник (відповідач) оплачує послуги виконавця (позивача) 1 раз в місяць до 3-го числа впродовж 3-х банківських днів після підписання сторонами актів про надані послуги за кожні 2 неділі перевезення вантажу. Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється впродовж 10 банківських днів після підписання сторонами акта звірки взаєморозрахунків.
Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав перевезення цукрового буряка, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- Актом виконаних робіт від 26.10.2009 на суму 159 161 грн. 32 коп.;
- Товарно-транспортними накладними: № 3 від 13.09.2009; № 4 від 13.09.2009; № 17 від 13.09.2009; № 27 від 13.09.2009; № 40 від 14.09.2009; № 62 від 14.09.2009; № 79 від 14.09.2009; № 1029 від 14.09.2009; № 39 від 14.09.2009; № 63 від 14.09.2009;№ 80 від 14.09.2009; № 90 від 15.09.2009; № 111 від 15.09.2009; № 131 від 15.0-9.2009; № 89 від 15.09.2009; № 110 від 15.09.2009; № 130 від 15.09.2009; № 152 від 16.09.2009; № 157 від 16.09.2009; № 1168 від 16.09.2009; № 1184 від 16.09.2009; № 1203 від 16.09.2009; № 149 від 16.09.2009; № 156 від 16.09.2009; № 1174 від 16.09.2009; № 1189 від 16.09.2009; № 1208 від 16.09.2009; № 1225 від 17.09.2009; № 1234 від 17.09.2009; № 1248 від 17.09.2009; № 1240 від 17.09.2009; № 1257 від 17.09.2009; № 268 від 18.09.2009; № 296 від 18.09.2009; № 1263 від 18.09.2009; № 258 від 18.09.2009; № 269 від 18.09.2009; № 295 від 18.09.2009; № 319 від 19.09.2009; № 328 від 19.09.2009; № 358 від 19.09.2009; № 318 від 19.09.2009; № 327 від 19.09.2009; № 353 від 19.09.2009; № 386 від 20.09.2009; № 400 від 20.09.2009; № 427 від 20.09.2009; № 389 від 20.09.2009; № 414 від 20.09.2009; № 435 від 20.09.2009; № 449 від 21.09.2009; № 466 від 21.09.2009; № 475 від 21.09.2009; № 455 від 21.09.2009; № 476 від 21.09.2009; № 493 від 21.09.2009; № 501 від 22.09.2009; № 513 від 22.09.2009; № 534 від 22.09.2009; № 509 від 22.09.2009; № 529 від 22.09.2009; № 548 від 23.09.2009; № 554 від 23.09.2009; № 574 від 23.09.2009; № 593 від 23.09.2009; № 566 від 23.09.2009; № 582 від 23.09.2009; № 603 від 23.09.2009; № 612 від 24.09.2009; № 627 від 24.09.2009; № 645 від 24.09.2009; № 663 від 24.09.2009; № 621 від 24.09.2009; № 638 від 24.09.2009; № 655 від 24.09.2009; № 682 від 25.09.2009; № 691 від 25.09.2009; № 707 від 25.09.2009; № 725 від 25.09.2009; № 677 від 25.09.2009; № 690 від 25.09.2009; № 705 від 25.09.2009; № 722 від 25.09.2009; № 738 від 25.09.2009; № 743 від 26.09.2009; № 758 від 26.09.2009; № 775 від 26.09.2009; № 790 від 26.09.2009; № 808 від 26.09.2009; № 755 від 26.09.2009; № 773 від 26.09.2009; № 789 від 26.09.2009; № 806 від 26.09.2009; № 826 від 27.09.2009; № 844 від 27.09.2009; № 866 від 27.09.2009; № 825 від 27.09.2009; № 845 від 27.09.2009; № 885 від 28.09.2009;№ 914 від 28.09.2009; № 875 від 28.09.2009; № 913 від 28.09.2009; № 928 від 29.09.2009; № 942 від 29.09.2009; № 961 від 29.09.2009; № 975 від 29.09.2009; № 990 від 29.09.2009; № 926 від 29.09.2009; № 949 від 29.09.2009; № 994 від 29.09.2009; № 6002 від 30.09.2009; № 6017 від 30.09.2009; № 6032 від 30.09.2009; № 6004 від 30.09.2009; № 6035 від 30.09.2009; № 6047 від 01.10.2009; № 6066 від 01.10.2009; № 6083 від 01.10.2009; № 6101 від 01.10.2009; № 6049 від 01.10.2009; № 6067 від 01.10.2009; № 6086 від 01.10.2009; № 6121 від 02.10.2009; № 6133 від 02.10.2009; № 6152 від 02.10.2009; № 6103 від 02.10.2009; № 6114 від 02.10.2009; № 6131 від 02.10.2009; № 6150 від 02.10.2009; № 6168 від 03.10.2009; № 6191 від 03.10.2009; № 6166 від 03.10.2009; № 6183 від 03.10.2009; № 6207 від 04.10.2009; № 6222 від 04.10.2009; № 6238 від 04.10.2009; № 6199 від 04.10.2009; № 6216 від 04.10.2009; № 6239 від 04.10.2009; № 6252 від 05.10.2009; № 6263 від 05.10.2009; № 6276 від 05.10.2009; № 6289 від 05.10.2009; № 6301 від 05.10.2009; № 6253 від 05.10.2009; № 6264 від 05.10.2009; № 6278 від 05.10.2009; № 6291 від 05.10.2009; № 6306 від 05.10.2009; № 6313 від 06.10.2009; № 6326 від 06.10.2009; № 6347 від 06.10.2009; № 6365 від 06.10.2009; № 6319 від 06.10.2009; № 6327 від 06.10.2009; № 6342 від 06.10.2009; № 6357 від 06.10.2009; № 6381 від 07.10.2009; № 6393 від 07.10.2009; № 6406 від 07.10.2009; № 6425 від 07.10.2009; № 6442 від 07.10.2009; № 6373 від 07.10.2009; № 6389 від 07.10.2009; № 6407 від 07.10.2009; № 6424 від 07.10.2009; № 6438 від 07.10.2009; № 6460 від 08.10.2009; № 6457 від 08.10.2009; № 6471 від 08.10.2009; № 6475 від 09.10.2009; № 6490 від 09.10.2009; № 6501 від 09.10.2009; № 6516 від 09.10.2009; № 6533 від 09.10.2009; № 6549 від 09.10.2009; № 6487 від 09.10.2009; № 6499 від 09.10.2009; № 6524 від 09.10.2009; № 6539 від 09.10.2009; № 6562 від 10.10.2009; № 6579 від 10.10.2009; № 6593 від 10.10.2009; № 6609 від 10.10.2009; № 6553 від 10.10.2009; № 6569 від 10.10.2009; № 6583 від 10.10.2009; № 6598 від 10.10.2009; № 6612 від 10.10.2009; № 6624 від 11.10.2009; № 6638 від 11.10.2009; № 6651 від 11.10.2009; № 6664 від 11.10.2009; № 6678 від 11.10.2009; № 6694 від 11.10.2009;№ 6640 від 11.10.2009; № 6653 від 11.10.2009; № 6667 від 11.10.2009; № 6680 від 11.10.2009; № 6701 від 12.10.2009; № 6700 від 12.10.2009; № 6716 від 12.10.2009; № 6725 від 13.10.2009; № 6744 від 13.10.2009; № 6764 від 13.10.2009; № 6724 від 13.10.2009; № 6742 від 13.10.2009; № 6762 від 13.10.2009; № 6780 від 13.10.2009; № 6787 від 14.10.2009; № 6803 від 14.10.2009; № 6794 від 14.10.2009; № 6863 від 15.10.2009; № 6890 від 15.10.2009; № 6815 від 15.10.2009; № 6842 від 15.10.2009; № 6874 від 15.10.2009; № 6915 від 16.10.2009; № 6928 від 16.10.2009; № 6899 від 16.10.2009; № 6921 від 16.10.2009; № 6946 від 17.10.2009; № 6974 від 17.10.2009; № 6944 від 17.10.2009; № 6960 від 17.10.2009; № 6998 від 18.10.2009; № 8026 від 18.10.2009; № 8051 від 18.10.2009; № 6985 від 18.10.2009; № 8006 від 18.10.2009; № 8031 від 18.10.2009; № 8055 від 18.10.2009; № 8075 від 18.10.2009; № 4684 від 19.10.2009; № 8067 від 19.10.2009;№ 8100 від 19.10.2009; № 8115 від 19.10.2009; № 8166 від 18.10.2009; № 8097 від 19.10.2009; № 8117 від 19.10.2009; № 8139 від 19.10.2009; № 8157 від 19.10.2009; № 8209 від 19.10.2009; № 8219 від 20.10.2009; № 8237 від 20.10.2009; № 2371 від 20.10.2009; № 8179 від 20.10.2009; № 8230 від 20.10.2009; № 2345 від 21.10.2009; № 2363 від 21.10.2009; № 2373 від 21.10.2009; № 2367 від 21.10.2009; № 2334 від 22.10.2009; № 2328 від 23.10.2009; № 3325 від 23.10.2009; № 4167 від 23.10.2009; № 7814 від 23.10.2009; № 7810 від 23.10.2009; № 5925 від 24.10.2009; № 5918 від 24.10.2009; № 7802 від 25.10.2009; № 9835 від 25.10.2009; № 5906 від 25.10.2009; № 7803 від 25.10.2009;
- Тимчасовими реєстраційними талонами вищевказаних транспортних засобів;
- Дорожнім листом № 42 від 13.09.2009.
Відповідач повністю не розрахувався з позивачем за виконані перевезення цукрового буряка.
Таким чином борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи в суді становить 63 803 грн. 40 коп. Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.
Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 63 803 грн. 40 коп. боргу за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором від 02.09.2009 № 0209/08-Послуги-ПП ОСОБА_1 за перевезення цукрових буряків в період з 13.09.2009 по 25.10.2009.
У відзиві на позов відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення до вересня місяця 2010 р. Суд вважає, що заява про відстрочку не обґрунтована, не підтверджена належними доказами, а тому задоволенню не підлягає.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 638 грн. 03 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути 63 803 грн. 40 коп. боргу, 638 грн. 03 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", АДРЕСА_2, код НОМЕР_8 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 іден. номер НОМЕР_5.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко