печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3412/21-к
22 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001109 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
22.01.2021 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001109 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62019000000001109 від 22.07.2019 за ознаками складу злочинів передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що керівництво КП «Київпастранс» в особистих інтересах із використанням підприємств ТОВ «Крафт Білд» створило умови для розкрадання коштів тириторіальної громади м. Києва, отриманих внаслідок проведення КП «Київпастранс» протягом 2017 року конкурсних торгів з приводу державних закупівель сучасних павільйонів очікування з вмонтованими урнами для сміття; капітального ремонту будівель та споруд. ІЕР-центру КП «Київпастранс» по вул. Виборзькій, 111; капітального ремонту будівель та споруд АП-2 по вул. Празькій, 7 та інших видів робіт.
В рамках проведеної процедури державних закупівель КП «Київпастранс» було виділено близько 40 млн. грн. Переможцем конкурсних торгів було визнано ТОВ «Крафт Білд».
Відповідно до документів які надавались вище вказаним СГД встановлено, що виробником павільйонів зазначено ТОВ «Будівельно-монтажне підприємство №5», яке отримало за виготовлення даних павільйонів 3.9 млн. грн.
Проте більше третини павільйонів згідно документів були закуплені у ТОВ «Продуктова інноваційна компанія», яка має ознаки фіктивності, а також у даного підприємства відсутні необхідні складові частини для виготовлення вище вказаних павільйонів і крім того встановлено, що останні їх ніде не закуповували.
Таким чином, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що керівництва КП «Київпастранс» за попередньою змовою з посадовими особами особами ТОВ «Крафт Білд» було здійснене розкрадання грошових коштів територіальної громади м. Києва в особливо великих розмірах шляхом перерахування їх на підприємства, що створені з метою прикриття незаконної діяльності.
На даний час у кримінальному провадженні здійснюється встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, збирання доказів, у зв'язку із чим проводяться допити в якості свідків осіб які можуть бути причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, здійснюються заходи направлені на встановлення осіб ймовірно причетних до вчинення вказаного кримінального провадження.
Однак зважаючи на значний обсяг об'єктів нерухомості, щодо яких проводились незаконні реєстраційні дії, кількість осіб яких необхідно допитати та кількість реєстраційних справ до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у рамках вказаного кримінального провадження існує нагальна потреба у продовженні строку досудового розслідування з метою проведення вищевказаних слідчих дій.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 22.01.2021.
На даний час за результатами проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для вручення обґрунтованої підозри особам причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Проте, на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Під час здійснення досудового розслідування, було проведено великий обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема:
здійснено тимчасовий доступи до розрахункових рахунків підприємств;
проведені огляди місця подій де встановлені вище вказані об'єкти закупівлі;
отримана інформація з відповідних органів ДФС;
допитані службові особи КП «Київпастранс»;
проведено ряд інших необхідних слідчих дій.
Однак, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно:
допитати усіх службових осіб КП «Київпастранс», які приймали участь у проведенні закупівлі сучасних павільйонів очікування з вмонтованими урнами для сміття .
Встановити місце знаходження та допитати осіб суб'єктів господарської діяльності, які причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення;
Вилучити необхідні документи для проведення судово-економічної експертизи;
встановити осіб із числа працівників Міністерства юстиції України, які приймали участь у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та допитати останніх з даного приводу;
Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об'єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 (дванадцяти) місяців.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001109 є обґрунтованим.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001109 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001109 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 22.01.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1