Справа № 2-1969/10
про передачу справи на розгляд іншому суду
20 травня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Латкіній О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Діамант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 102165 грн. 70 коп. у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №002П від 27.05.2008 року та понесені судові витрати у загальній сумі 1141 грн. 66 коп.
Провадження у справі за зазначеною позовною заявою було відкрито 11.03.2010 року, проведення попереднього судового засідання було призначене на 20.05.2010 року.
20.05.2010 року при проведенні попереднього судового засідання і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Згідно пункту 4.6. вказаного вище Кредитного договору, сторони визначили територіальну підсудність цієї справи за місцезнаходженням кредитодавця.
Місцем знаходження кредитодавця в особі акціонерного банку «Діамант» є Контрактова площа, 10-А, у Подільському районі м. Києва.
Таким чином справа, яка стосується питання про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у зв'язку з невиконанням останніми умов цього договору Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу не підсудна і підлягає передачі на розгляд Подільському районному суду м. Києва, оскільки не може бути змінена згодою сторін тільки виключна підсудність, про що зазначено у статті 112 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, -
Передати справу за позовом Акціонерного банку «Діамант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Подільському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Попов.