Дело №11-522/2009
Председательствующий в первой инстанции Губа Е.И.
Докладчик Мевлид Т.М.
Категория: ст. 187 ч. 2 УК Украины
30 апреля 2009 г. г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - Мевлид Т.М.
судей: Фарины В.П., Олиниченко В.В.
с участием: прокурора - Корнышева И.Л.
осужденных - ОСОБА_1 и ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляциям осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_1 на приговор Киевского районного суда г. Одессы от 18.12.2008 г., -
Указанным приговором
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый:
- 20.03.2002 г. Ананьевским районным судом Одесской области
по ст. ст. 185 ч. 2,185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года,
- 03.11.2003 г. Ананьевским районным судом Одесской области
по ст. ст. 187 ч. 3,185 ч. 3,289 ч. 2 УК Украины к 7 г. 6 мес. лишения свободы,
освободившийся 09.05.2008 г. УДО, -
осужден по ст. 187 ч.2 УК Украины к семи годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Ананьевского районного суда Одесской области от 03.11.2003 г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислен с 04 августа 2008 г.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеющий судимости в силу ст. 89 УК Украины, -
осужден по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначено наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислен с 04 августа 2008 г.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый, -
осужден по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначено наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислен с 04 августа 2008 г.
Приговор ОСОБА_3 не обжалован.
Указанным приговором ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 осуждены за то, что 04.08.2008 г. около 00 час. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор с целью завладения имуществом ОСОБА_4 путем разбоя. Действуя согласно достигнутой договоренности, на трамвайной остановке 7,5 станции Люстдорфской дороги в г. Одессе они напали на ОСОБА_4, нанесли ему множественные удары руками и ногами, причинив телесные повреждения в виде ушибленных ран лица с переломом костей носа, относящиеся к легким телесным повреждениям с кратковременньм расстройством здоровья, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 завладели принадлежащим ОСОБА_4 имуществом на общую сумму 1200 грн., в виде мобильного телефона «Самсунг С 200», стоимостью - 350 грн. и телефона «Нокиа 76 10» - стоимостью 850 грн., и с места преступления скрылись.
В апелляциях осужденные ОСОБА_1 и ОСОБА_2 просят снизить назначенное им наказание.
Заслушав докладчика, осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 поддержавших доводы своих апелляций, прокурора, считавшего необходимым оставить приговор без изменений, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о необходимости отклонения апелляций осужденных по следующим основаниям. Виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в разбойном нападении на ОСОБА_4 материалами уголовного дела подтверждена и никем не оспаривается.
При назначении наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжкого в силу требований ст. 12 УК Украины, а также данные о их личности.
ОСОБА_1 ранее неоднократно судим за корыстные преступления, освободился условно-досрочно из мест лишения свободы в мае 2008 года, отбывая наказание по ст. 187 ч. 3 УК Украины, и спустя три месяца после освобождения, вновь совершил разбойное нападение в состоянии алкогольного опьянения.
При указанных обстоятельствах оснований для снижения осужденному ОСОБА_1 меры наказания и применения действия ст. 69 УК Украины коллегия судей не установила.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд первой инстанции учел признание им вины, положительную характеристику, отсутствие судимости, и счел возможным назначить ему наказание ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 187 УК Украины, применив к нему действие ст. 69 УК Украины.
При указанных обстоятельствах, оснований для снижения наказания ОСОБА_2 коллегия судей не установила.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляции осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - отклонить, а приговор Киевского районного суда г. Одессы от 18.12.2008 года в отношении них - оставить без изменения.