Ухвала від 28.04.2009 по справі 11-596/09

Дело №11-596/09

Пред-щий в первой инстанции: Волков Ю.Р.

Категория: ст. 286 ч. 2 УК Украины

Докладчик: О.О.Гончаров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2009 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Бойченко Е.Н.

Судей: Гончарова О.О., Мастюка П.И.

с участием прокурора: Корнышева И.Л.

в присутствии осужденного: ОСОБА_1

и его защитника: ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по апелляции старшего помощника Измаильского межрайонного прокурора на приговор Измаильского горрай-суда Одесской области от 10 февраля 2009 года

Этим приговором осужден:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Молдовы, украинец, женатый, работающий водителем в ЧП «ОСОБА_4», проживающий в селе Великомихайловке Одесской области, ранее не судимый

- по ст. 286 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы;

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания освобожден с испытанием один год.

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 осужден за то, что 22 августа 2008 года в 21 час 30 минут управляя автомобилем «Скания», двигаясь в направлении города Одесса, на 16 км автодороги М-1501, между селами Каменка и Суворово Измаильского района Одесской области, проявляя преступную самонадеянность, не принял мер к снижению скорости либо остановки транспортного средства для безопасного объезда возможного препятствия, не учёл дорожную обстановку, не убедился в безопасности изменения направления своего движения, создал своими действиями препятствие и опасность другим участникам дорожного движения и, нарушив требования дорожной разметки и дорожного знака, изменил направление движения управляемого автомобиля и выехал на полосу движения встречного автотранспорта.

В результате указанного маневра произошло столкновение управляемого им автомобиля с движущемся во встречном направлении легковым автомобилем «Ауди-100», под управлением ОСОБА_3.

Указанный автомобиль в результате этого получил технические повреждения, потерял управление и, вследствие последующего заноса и выноса на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Ивеко» под управлением ОСОБА_5

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Ауди-100» ОСОБА_3 получил телесные повреждения, которые явились причинной его смерти на месте происшествия.

В апелляции прокурор просит приговор отменить, и дело направить на новое судебное рассмотрение утверждая, что суд не учел тяжесть совершенного преступления и безосновательно освободил ОСОБА_1 от отбытия наказания. В дополнении к апелляции прокурор просит также учесть, что суд при назначении наказания не высказал своё мнение по поводу дополнительной меры наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, который поддержал апелляцию и дополнения к ней, объяснения осужденного и его защитника которые, просили суд оставить приговор без изменений, изучив материалы дела и доводы апелляции и дополнения к ней, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Районный суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и его вывод о виновности ОСОБА_1, отвечает доказательствам по делу, которым суд дал всестороннюю и объективную оценку и никем не оспаривается.

Что касается наказания, то оно назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в связи, с чем коллегия судей считает, что оно является достаточным для исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений.

Санкция статьи 286 части второй предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством либо без такового.

Коллегия судей считает, что поскольку в приговоре отсутствуют данные о назначении дополнительной меры наказания, значит, районный суд назначил наказание без таковой.

Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию старшего помощника Измаильского межрайонного прокурора, оставить без удовлетворения.

Приговор Измаильского горрайсуда Одесской области от 10 февраля 2009 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменений.

Попередній документ
9475423
Наступний документ
9475425
Інформація про рішення:
№ рішення: 9475424
№ справи: 11-596/09
Дата рішення: 28.04.2009
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: