Дело № 11-487/09
Председательствующий в 1-й инстанции- Журик В.Ф.
Категория ст. ст. 185 ч.2,185 ч. 3 УК Украины
Докладчик - Мастюк П.И.
28 апреля 2009 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Бойченко Н.Е.
судей Мастюка П.И., Гончарова О.О.
с участием прокурора Лоянича Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 28 января 2009 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работающий, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый:
-25.04.2000 г. Киевским районным судом г.Одессы по ст. 104 ч. 3 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам л/с с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на 1 г. 6 мес.
- 01.11.2000 г. по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св. с применением ст. 43 УК Украины окончательно 3 г. 2 мес. л/св.
- 20.24.2005 г. по ст. ст. 185 ч.2,186 ч.2,198 УК Украины к 4 г. 6 мес. л/св., освободился из мест л/св. 03.04.2007 года по отбытию срока;
осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Этим же приговором осужден ОСОБА_2 в отношении которого приговор не обжаловали.
Как усматривается из приговора, 06 февраля 2008 года, около 10 часов осужденные ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой и неустановленным досудебным следствием лицом по имени «ОСОБА_3» с целью хищения
чужого имущества прибыли к дому АДРЕСА_2, проникли в подвальное помещение этого дома и тайно похитили имущество «Укртелекома», кабель на общую сумму 900 гривен. Так же ими было похищено имущество ОАО «Фарлеп», кабель на общую сумму 785 грн. 94 коп.
09 февраля 2008 года в дневное время суток подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору с неустановленным досудебным следствием лицом по имени «ОСОБА_3» с целью хищения чужого имущества прибыли к дому АДРЕСА_2, проникли в подвальное помещение этого дома и тайно похитили имущество «Укртелекома», кабель на общую сумму 896 гривен. Так же ими было похищено имущество ОАО «Фарлеп», кабель на общую сумму 812 грн. 50 коп.
Осужденный ОСОБА_2 в десятых числах апреля 2008 года, в найденный им паспорт гр-на Украины на имя ОСОБА_4, для дальнейшего использования, вклеил свою фотографию и 16 апреля 2008 года на ул. Марсельской в г. Одессе по просьбе работников милиции предъявить документ удостоверяющий личность, предъявил поддельный паспорт.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не отрицая своей вины, просит изменить приговор суда и снизить срок лишения свободы, ссылаясь на то, что приговор суда слишком суровый, и суд не учел смягчающие вину обстоятельства, назначая ему наказание.
Заслушав прокурора возражавшего против удовлетворения апелляции изучив материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении деяний описанных в приговоре установлена и доказана проведенными судом доказательствами, в том числе признательными показаниями осужденного в судебном заседании, признавшего факт кражи.
Оценив изложенные обстоятельства, проверив собранные по делу доказательства, суд правильно квалифицировал содеянное ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины - как тайного похищения чужого имущества, объединенного с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище.
При назначении наказания осужденному суд учел требование ст. 65 УК Украины в том числе смягчающие обстоятельства, на которые делается ссылка в апелляции осужденного ОСОБА_1 на то что он болен туберкулезом легких опровергается рентгеновским снимком, а так же ответом городской туберкулезной больницы о том, что ОСОБА_1 За медицинской помощью не обращался (л.д. - 297,305) в связи с чем оснований к удовлетворению апелляции и снижению назначенного ОСОБА_1 наказания судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 365,366 УПК Украины
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 28 января 2009 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.