Справа №22ц925-09
Категорія-5
Головуючий 1-ї інстанції Ярош С.В.
Доповілач-Галушко Л.А.
26 березня 2009 року
Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Галушко Л.А.
Суддів: Плавич Н.Д., Кварталова А.М.
При секретарі: Гапоненко І.Є.
За участю представника відповідача- ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
-про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову майна відповідача, посилаючись на те, що відчуження майна може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду щодо її вимог про стягнення матеріальної шкоди в сумі 19178 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 5 червня 2008 року заява задоволена. Суд наклав арешт на автомобіль „ОДАЗ-2714" державний номер НОМЕР_1, ГАЗ-270514", державний номер НОМЕР_2, що належать ОСОБА_2, та арешт на 1\10 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування узвали суду та зняття арешту з майна, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
В своїй заяві на адресу апеляційного суду ОСОБА_3 просила суд розглянути справу за її відсутності. Одночасно заявила, що справа за її позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрито провадженням в зв'язку з вирішенням питання мирним шляхом. Надала суду ксерокопію розписки щодо отримання нею кошти в рахунок погашення шкоди в результаті ДТП 25. 02.2008 року.
Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню з ухваленням нової, про зняття арешту з майна відповідача, з таких підстав.
Відповідно до ст. 154 п.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиту заходи забезпечення позову до набрання судовим рішенням законної сили, підлягають скасуванню.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою від 10 лютого 2009 року провадження по справі закрито в зв'язку з укладанням мирової угоди.
Відповідно до розписки від 11 лютого 2009 року наданої позивачкою ОСОБА_3 остання отримала в рахунок погашення шкоди З(три) тисячі доларів.
За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про те, що підстави накладення арешту на майно відповідача відпали, а тому ухвала суду підлягає скасуванню з зняттям арешту накладеного на майно ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.2,312 ч. 1 п.2,314 ч. 1 п.6,315,317,319, ЦПК України, судова колегія
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 5 червня 2008 року про забезпечення позову.
Зняти арешт з автомобіля „ОДАЗ-2714" державний номер НОМЕР_1, ГАЗ-270514", державний номер НОМЕР_2, що належать ОСОБА_2.
Зняти арешт з 1\10 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області та нотаріальну контору.
Ухвала оскарженню не підлягає.