Дело №11-277/09
Категория: ст. 185 ч. 3 УК Украины
Пред-щий в первой инстанции: В.И.Иванчук
Докладчик: О.О.Гончаров
21 апреля 2009 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Джулая А.Б.
Судей: Гончарова О.О., Слободяника И.К.
С участием прокурора: Коздобы Л.М.
Осужденного: ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2 на приговор Коминтерновского районного суда Одесской области от 27 октября 2008 года.
Этим приговором осужден:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, украинец, холостой, не работающий, проживающий в„ селе Переможное Коминтерновского района Одесской области, ранее судимый:
- 5.03.1993 года по ст. 140 ч. 2 У К Украины к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года;
- 9.12.1996 года по с. 81 ч. 3 УК Украины к штрафу в размере 1000 гр.;
- 19.01.2001 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком год и шесть месяцев;
- 28.11.2001 года по ст. 140 ч. 3 УК Украины к трем годам шести месяцам лишении свободы;
- 19.04.2007 года по ст. 185 ч. 3,263 ч. 1 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытанием два года;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы;
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года и два месяца.
Под стражей с 27 октября 2008 года.
Этим же приговором осужден Ротарь Валерий Олегович приговор в отношении, которого не обжалован.
Как усматривается из приговора, ОСОБА_1 осужден за то, что по предварительному сговору с ОСОБА_3 1 апреля 2008 года проникли на территорию склада ЧСП «МАРИНА», откуда тайно похитили 840 кг семенного ячменя, на общую сумму 1100 гр.
Осужденный в апелляции просит применить к нему действие ст. 69 УК Украины с учетом его состояния здоровья.
В апелляции защитник просит приговор отменить, утверждая, что досудебное и судебное следствие проведено односторонне и неполно, что в материалах дела имеется положительная характеристика на её подзащитного и помимо справки на л.д.65, отсутствуют другие данные о его состоянии здоровья.
Заслушав докладчика, объяснения осужденного, который поддержал доводы своей апелляции и апелляции защитника, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляции.
Районный суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и его вывод о виновности отвечает доказательствам по делу, которым суд дал всестороннюю и объективную оценку.
В материалах дела имеется справка (л.д. 67) из которой видно, что ОСОБА_1 практически здоров, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи, с чем коллегия судей не усматривает оснований для применения ст. 69 УК Украины.
Наказания назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех на которые ссылается осужденный в апелляции, в связи, с чем коллегия судей считает, что оно смягчению не подлежит, является достаточным для исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем коллегия судей считает необходимым в порядке ст. 365 ч. 2 УПК Украины изменить приговор в отношении ОСОБА_3, в связи с тем, что ему назначили наказание, не предусмотренное законом за данное преступление, а также указали на его действия уголовно не наказуемые.
Руководствуясь ст. 365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 и защитника ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.
Приговор Коминтерновского районного суда Одесской области от 27 октября 2008 года в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 365 ч. 2 УПК Украины изменить, исключить из приговора указания о совершения им хищения алюминиевого бидона стоимостью 150 гр., считать его осужденным по ст. 162 ч. 1 УК Украины к одному году шести месяцам ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности наказаний путем частичного сложения окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком три года и шесть месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменений.