Справа ‡‚ 2-а-166/2010 рік
20 травня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді: Бондарчук Г.Д.
при секретарі: Ференц І.З.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області страшого лейтенанта міліції Коркач Руслана Володимировича про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі,-
Позивач звернувся до суду із названою заявою, в якій вказав, що 23.02.2010 року відносно нього винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії АН ‡‚ 627632. Постанова винесена на підставі засобів фотофіксації. Протокол про адміністративне правопорушення не складався.
Постанову отримано 12.03.2010 року.
Вважає винесену постанову незаконною та такою, що складена з порушенням чинного законодаства .
Позивач просив постановити рішення, яким поновити строк на звернення до суду, визнати дії відповідача незаконними та складену постанову скасувати, закривши провадження по адміністративній справі.
19.05.2010 року позивач подав до суду заяву, якою відкликав свою позовну заяву і просив суд залишити без розгляду його позовні вимоги.
Згідно ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що від позивача, який на власний розсуд розпоряджається наданими йому процесуальними правами щодо предмету позову, заявив клопотання про відкликання позовної заяви, тому відповідно до ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 155 КАС України (в редакції 2004 року), -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області страшого лейтенанта міліції Коркач Руслана Володимировича про поновлення строку на звернення до суду, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по адміністративній справі - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 155 КАС України, згідно з якою особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в 10- денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя