Дело №10-635/09
Категория: ст. 307 ч. 2 УК Украины
Пред-щий в первой инстанции: А.А.Стариков
Докладчик: О.О.Гончаров
8 мая 2009 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Гончарова О.О.
Судей: В.Г.Праведного, П.И.Мастюка
с участием прокурора: Домбровского В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по апелляции обвиняемой ОСОБА_1 на постановление Малиновского районного суда города Одессы от 24 апреля 2009 года.
Этим постановлением в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, холостой, проживающей в Коминтерновском районе Одесской области, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что примерно 8 апреля 2009 года, находясь на Центральном автовокзале города Одессы, с целью незаконного сбыта наркотических средств, у неустановленного следствием лица приобрела 0,491 грам, наркотического средства - трамадол, а также 2мг. Психотропного вещества -диазепама. Указанные средства ОСОБА_1 упаковала в полимерное ведерко с майонезом, после чего незаконно сбыла в ОСИ, для дальнейшей передачи осужденному ОСОБА_2
Избирая меру пресечения в виде содержания под стражей суд указал, что ОСОБА_1 совершила тяжкое преступление.
В апелляции, обвиняемая просит отменить постановление и избрать меру пресече-ния в виде подписки о не выезде, не мотивируя свою просьбу.
Заслушав докладчика, прокурора, который полагал, что постановление законно и обоснованно, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Меры пресечения применяются с целью предотвращения попытки уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Обвинение в совершении тяжкого преступления, обоснованно дала районному суду основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, в связи с чем коллегия судей не находит оснований для отмены указанного постановления несмотря на то что ОСОБА_1 положительно характеризуется, ранее не судимая и имеет постоянное место жительства.
Руководствуясь ст. 165-2,382 УПК Украины, коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -
Апелляцию обвиняемой оставить без удовлетворения.
Постановление Малиновского районного суда Одесской области от 24 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_1 об избрании меры пресечения, оставить без изменений.