33-380/09
Справа №33-560/09
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Категорія: ст. 130 ч. 1 КУоАП України
8 квітня 2009 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі -
Головуючого - судді Левенця В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 1 серпня 2008 року.
Цією постановою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався,
було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 1 серпня 2008 року, ОСОБА_1 було визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 14.07.2008 року о 6 годині 55 хвилин, на вулиці Атамана Головатого у м. Одесі керував автомобілем «ВАЗ 21033», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 не згоден з постановою суду, просить поновити йому строк апеляційного оскарження та скасувати постанову суду, а провадження по справі закрити.
Вважаю, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності 1 серпня 2008 року, участі в судовому засіданні він не приймав, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності йому не направлялась.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки був пропущений з поважних причин.
По суті апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за даний вид правопорушень передбачені стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів і штраф.
Разом з тим суд призначаючи вид стягнення не мотивував своє рішенння з цього питання.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху притягується вперше, в скоєному щиро розкаявся.
На підставі вказаних обставин вважаю, що призначене судом стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, являється надто суворим і його можливо замінити на штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,130 ч. 1,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 1 серпня 2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності змінити.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
В іншій частині постанову судді Суворовського районного суду міста Одеси від 1 серпня 2008 року у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, та є остаточною й оскарженню не підлягає.