33-420/09
14 квітня 2009 року Суддя апеляційного суду Одеської області Грищенко Л.Д., розглянувши апеляцію і матеріали справи відносно ОСОБА_1,
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 липня 2008 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки за ухилення 17.05.2008 року від проходження огляду на стан сп'яніння.
В заяві ОСОБА_1 вказує, що до суду не викликався, про існування постанови не знав. Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду, а в апеляційній скарзі просить змінити стягнення у вигляді позбавлення прав на штраф.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, заслухавши ОСОБА_1, який підтримав клопотання і апеляцію, приходжу до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і апеляція підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні при розгляді справи, про прийняте рішення не знав. В порушення вимог ст. 285 КпАП України копія постанови не була судом вручена або вислана йому, про що свідчить відсутність в матеріалах справи будь-яких даних про це.
При таких обставинах ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження постанови суду з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.
Приймаючи до уваги те, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 у березні 2008 року і вперше, більше правопорушень він не вчиняв, визнав свою вину, вважаю можливим змінити постанову і пом'якшити стягнення.
Керуючись ст. ст. 289,293-294 КпАП України.
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження і апеляцію задовольнити.
Постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 липня 2008 року відносно ОСОБА_1 змінити, вважати його притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України до штрафу у розмірі 340 грн.