Ухвала від 08.02.2021 по справі 909/709/19

УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 909/709/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" та Карпатського національного природного парку

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"

про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.12.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 909/709/19 та призначено її розгляд на 02.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.02.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" про участь представника заявника у справі № 909/709/19, адвоката Удудяк Н. М., у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

02.02.2021 у судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.02.2021 о 10:30.

До Касаційного господарського суду електронною поштою надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" та Карпатського національного природного парку про участь представника позивача-2, Івасюк Галини Михайлівни , та представника відповідача, адвоката Удудяк Ніни Михайлівни, у судовому засіданні 16.02.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з уведенням карантину на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" та Карпатського національного природного парку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" та Карпатського національного природного парку, про участь представників Івасюк Галини Михайлівни та адвоката Удудяк Ніни Михайлівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 909/709/19.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 16 лютого 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 909/709/19, призначеному на 16 лютого 2021 року о 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

11. Надіслати копію ухвали на електронні адреси представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" адвокату Удудяк Н. М. ІНФОРМАЦІЯ_1, та Карпатському національному природному парку cnnp@meta.ua, зазначені у клопотаннях, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
94737029
Наступний документ
94737031
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737030
№ справи: 909/709/19
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2019)
Дата надходження: 11.11.2019
Предмет позову: про витребування земельних ділянкок у користь держави, скасування реєстрації права власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
29.01.2020 11:40 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:40 Касаційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
13.01.2022 10:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СТЕФАНІВ Т В
3-я особа відповідача:
Зварищук Володимир Мирославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест"
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Турінвест-Сервіс"
ТОВ "Турінвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Турінвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Турінвест-Сервіс"
карпатський національний природний парк, орган або особа, яка по:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Турінвест-Сервіс"
міністерство енергетики та захисту довкілля україни, позивач в о:
м.Яремче
позивач (заявник):
Заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області
Карпатський національний природний парк
Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області
позивач в особі:
Карпатський національний природний парк
м.Київ, Міністерство енергетики та захисту довкілля України
м.Яремче, Карпатський національний природний парк
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
представник відповідача:
Адвокат Удудяк Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
тзов "турінвест-сервіс", позивач в особі:
м.Київ