Ухвала від 08.02.2021 по справі 922/2754/19

УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2754/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області

до 1) фізичної особи ОСОБА_1 ,

2) Фермерського господарства "Шаповалов Павло Юрійович",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

2) Вільхівська сільська рада,

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 (повний текст складено 19.10.2020) у справі № 922/2754/19, подана через відповідний апеляційний суд 05.11.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 25.11.2020 для розгляду справи № 922/2754/19 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 вищевказану касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн за подання цієї касаційної скарги.

Розпорядженням Верховного Суду від 24.12.2020 № 29.3-02/3790 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/2754/19 у зв?язку з обранням судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.12.2020 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.

19.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Харківської обласної прокуратури про усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020, до якої додано докази вручення цієї ухвали скаржнику 05.01.2021 та докази сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 922/2754/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 922/2754/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 березня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 26.02.2021.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ

Попередній документ
94737028
Наступний документ
94737030
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737029
№ справи: 922/2754/19
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
24.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.05.2021 09:45 Касаційний господарський суд
01.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛАХОВ О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ПЛАХОВ О В
3-я особа позивача:
Вільхівська сільська рада
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
відповідач (боржник):
ФГ "Шаповалов Павло Юрійович"
Шаповалов Павло Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
м. харків, 3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ФГ "Шаповалов Павло Юрійович"
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області
Харківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач в особі:
Харківська районна державна адміністрація Харківської області
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА Т Д
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА В В
МАРТЮХІНА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО І А