Дело № 3-1665/10
ст. 130 ч.1 КУоАП
7 мая 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, работающего столяром по найму, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУоАП , -
14 апреля 2010 г. в 9 час. 15 мин. на 38 км. автодороги «Симферополь-Севастополь» водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21099», государственный номер НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук. От освидетельствования в установленном порядке уклонился, отказался продуть трубку «Контроль - Трезвости» и следовать в учреждение «Охраны-Здоровья» в присутствии двух понятых. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил, что согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение, а именно: составленным на него протоколом серии АК № 198260 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которым он ознакомлен, а также его объяснением, в котором он пояснил, что накануне употребил алкогольного пива, управлял автомобилем и был остановлен работниками ГАИ. Кроме того, пояснил в нем, что отказывается от освидетельствования в установленном порядке. Объяснениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые пояснили, что будучи приглашенными в качестве понятых были очевидцами, как водитель ОСОБА_1 отказался от освидетельствования в установленном законом порядке, хотя у него были признаки алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности за данное правонарушение, поэтому считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч.1 и 221 КУоАП , судья, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3.400 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Г.С. Бурлаков