Дело № 3-1664/10
ст. 130 ч. 1 КУоАП
7 мая 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Бурлаков Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Красноярского края Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Аргоснаб» г. Псков, зарегистрированного по адресу: РФ, АДРЕСА_1, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_2
по ст. 130 ч. 1 КУоАП , -
4 мая 2010 года в 22 час. 20 мин. на ул. Челюскинцев в г. Севастополе, водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством автомобилем «БМВ», государственный номер НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). От освидетельствования в установленном законом порядке уклонился, отказался следовать в учреждение «Охраны здоровья» на освидетельствование в присутствие 2-х понятых. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.5 ПДД Украины
Для рассмотрения дела об административном правонарушении ОСОБА_1 явился. Пояснил, что согласен с допущенным нарушением и составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе: составленным на него протоколом серии СН № 066383 об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП, с которыми он ознакомлен и пояснил в нем, что 4 мая 2010 г. в 9 час. 40 мин. выпил 0,5 л. алкогольного пива, после чего вечером управлял автомобилем. Кроме того, пояснил, что отказывается от освидетельствования в установленном порядке. Объяснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые пояснили, что, будучи приглашенными в качестве понятых, были очевидцами, как водитель ОСОБА_1 отказался от освидетельствования в установленном порядке, хотя у него были признаки алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, степень его вины, допустивший умышленное грубое нарушение ПДД Украины представляющее повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1 и 221 КУоАП , судья, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3.400 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Г.С. Бурлаков