Вирок від 19.05.2010 по справі 1-291/10

Дело №1-291/10

категория

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2010 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре - Пус М..,

с участием прокурора - Кириченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, места регистрации не имеющий, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

02.08.2000 года, Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст.17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года штраф 680 грн; 24.03.2005 года, Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст.185 УК Украины штраф 550 грн; 27.04.2006 года, Нахимовский районным судом г. Севастополя по ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-20, освобожден 10.02.2009 года по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал, и, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь совершил преступление, связанное с хищением чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 30.08.2009 г. около 03.00 час., находясь на привокзальной площади ж.д. вокзала ст. Севастополь, расположенного в Нахимовском районе г.Севастополя, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя повторно, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно - дамскую сумочку белого цвета из кожзаменителя стоимостью 160 гривен, в которой находился мобильный телефон марки «САМСУНГ» в корпусе серого цвета стоимостью 670 грн., женские очки стоимостью 70 грн, женская косметика: две помады помады «Орифлейм», в корпусе синего и серебристого цвета, стоимостью 35 грн каждая, шариковый дезодорант для тела фирмы «Орифлейм», в корпусе белого цвета, стоимостью 30 гривен, пластиковая, бутылка емкость 0,5 л. с напитком «Спрайт», не представляющая материальной ценности, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен, и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся.

По существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 пояснил суду, что он, 29 августа 2009 года около 18-00 часов вместе со знакомой ОСОБА_3 вместе гуляли, после чего вместе поехали на ж.д. вокзал, где ждали электричку, чтобы уехать домой на ст. Мекензиевы Горы. Когда ОСОБА_3 пошла в туалет, то он увидел спящую женщину на лавочке, возле которой лежала сумочка белого цвета. Он взял сумочку, а когда женщина начала кричать, он побежал по перрону в сторону парка отстоя поездов. По пути он достал мобильный телефон из сумочки, который положил себе в карман штанов, а сумочку выкинул в кусты. Потом на мобильный телефон ему позвонила ОСОБА_3, он объяснил ей, что совершил кражу и они договорились встретиться на лестнице, ведущей от привокзальной площади ж.д. вокзала на автомобильный мост, где его задержали работники милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

При проведении судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 собранные на досудебном следствии доказательства признал в полном объеме и не оспаривал их, в связи с чем они, в соответствии со ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом признается чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающими наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося с удовлетворительной стороны, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, на основании чего считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако в минимальных пределах санкции статьи, предусматривающих ответственность за совершенное преступление.

Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

В силу ст.81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: женскую сумочку белого цвета из кожзаменителя, очки солнцезащитные женские, коричневого цвета в металлической оправе золотистого цвета, мобильный телефон марки «САМСУНГ» в корпусе серого цвета, две помады фирмы «Орифлейм» в корпусе синего и серебристого цвета, шариковый дезодорант для тела фирмы «Орифлейм» в корпусе белого цвета - оставить потерпевшей ОСОБА_2 по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 02.09.2009 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женскую сумочку белого цвета из кожзаменителя, очки солнцезащитные женские, коричневого цвета в металлической оправе золотистого цвета, мобильный телефон марки «САМСУНГ» в корпусе серого цвета, две помады фирмы «Орифлейм» в корпусе синего и серебристого цвета, шариковый дезодорант для тела фирмы «Орифлейм» в корпусе белого цвета - оставить потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий: /подпись/ А.С. Лемешко

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко

Попередній документ
9470217
Наступний документ
9470219
Інформація про рішення:
№ рішення: 9470218
№ справи: 1-291/10
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.07.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
підсудний:
Білоцерковець Я.О.