НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
Дело №1-191/10
категория 4
18 мая 2010 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Галькевич Е.Д.,
при секретаре - Дорошкевич Ю.Д.,
с участием прокурора - Горбенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, с неполным средним образованием (7 классов), холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 29.03.2007 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
- 19.07.2007 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст.186 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 31.12.2008 года условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.1 ст.129 УК Украины, -
1) ОСОБА_2 18 января 2009 года около 20.45 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства - в АДРЕСА_1, в ходе возникшего конфликта с ОСОБА_3, умышленно нанес ему не менее одного удара кухонным ножом в область левой стороны грудной клетки, после чего повалил на пол в коридоре и нанес не менее 10 ударов ногами в область головы и тела ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения в виде:
- сочетанной травмы: тупой травмы грудной клетки; закрытых переломов 5-7-го ребер слева; проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева;
- левостороннего гемопневмоторакса, подкожной межмышечной эмфиземы, пневмомедиастинума;
- резаной раны верхнего века правого глаза;
- ушиба правой ушной раковины, отогематомы, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжких телесных повреждений.
2) Он же, 15 марта 2009 года около 21.20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства - в АДРЕСА_1, действуя умышленно, предпринял попытку нанести удар ножом ОСОБА_3, однако, последний укрылся от удара пуфом от мягкого угла, после чего ОСОБА_4 угрожал убийством ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в ночь с 15 марта 2009 года на 16 марта 2009 года в то время, когда они будут спать, вызвав своими действиями у ОСОБА_5 и ОСОБА_3 реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. По существу обвинения и заданных вопросов пояснил следующее.
Он проживает в АДРЕСА_1 вместе со своей матерью ОСОБА_5 и отчимом ОСОБА_3 18 января 2009 года вечером он вместе с матерью и отчимом распивал спиртные напитки на кухне их квартиры. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного между ним и ОСОБА_3 возник конфликт, в связи с чем он взял в руки кухонный нож и нанес им удар ОСОБА_3 в грудь. После этого он стал бить упавшего на пол ОСОБА_3, а потом вышел на улицу, где был задержан работниками милиции.
Спустя некоторое время - 15 марта 2009 года он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, снова взял в руки нож и стал им угрожать своим родным. При этом он попытался нанести удар ножом своему отчиму, но он успел закрыться пуфом от дивана. После этого он, держа нож в руке, сказал, что ночью убьет отчима и мать. По реакции матери и отчима он понял, что испугались его действий и слов. Спустя небольшое количество времени он лег спать и более никому не угрожал.
Пояснил, что причиной такого поведения стало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.
Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме, им не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела.
Помимо признательных показаний ОСОБА_2, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 109 мд от 06.03.2009 года, согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде:
- сочетанной травмы: тупой травмы грудной клетки; закрытых переломов 5-7-го ребер слева; проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, раневой канал идет снизу вверх и латерально общей длиной около 3-х см, рассекает грудные мышцы и проникает в грудную клетку в области 1-го межреберья снаружи от среднеключичной линии; общее направление раневого канал спереди назад и несколько снизу вверх;
- левостороннего гемопневмоторакса, подкожной межмышечной эмфиземы, пневмомедиастинума;
- резаной раны верхнего века правого глаза. Данные телесные повреждения могли быть причинены каким-то остро-режущим предметом, чем мог быть, например, нож;
- ушиба правой ушной раковины, отогематомы. Данные телесные повреждения могли быть причинены воздействием твердого тупого предмета.
Все повреждения не противоречат сроку 18 января 2009 года о по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжких телесных повреждений (л.д.48-49).
Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме и им не оспариваются, они, в соответствии со ст.299 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть, телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, по ч.1 ст.129 УК Украины как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться ее осуществления.
Согласно с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, судом признается: признание своей вины.
Согласно с п.п.1,13 ч.1 ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_2, судом признаются: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, личность виновного, ранее неоднократно судимого и вновь совершившего умышленные преступления, характеризующегося по месту жительства - отрицательно как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, нарушающее общественный порядок, имеющее жалобы на поведение со стороны соседей, родных, злоупотребляющее спиртными напитками и замеченное в употреблении токсических веществ (токсикомания) (л.д.77), состоящего на спецучете у врача-нарколога с диагнозом: «наркомания с вредными последствиями» (л.д.79), обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие его наказание, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за содеянное, соответственно только в виде лишения и ограничения свободы.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность виновного, ранее неоднократно судимого, совершившего оба преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.69 УК Украины.
Помимо этого, из материалов дела видно, что ранее ОСОБА_2 был судим приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.07.2007 года по ч.2 ст.186 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
На основании постановления Кировского районного суда г. Макеевка от 24.12.2008 года ОСОБА_2 был освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней.
Вмененные по настоящему уголовному делу преступления были совершены ОСОБА_2 в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем при назначении окончательного наказания суд применяет положения ст.71 УК Украины.
По делу прокурором в интересах КЗ Севастопольская городская больница №1 им. Н.И. Пирогова заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого расходов, понесенных больницей на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 в размере 1.306,56 грн.
Данное исковое заявление было в полном объеме признано подсудимым, подтверждается соответствующим расчетом понесенных расходов, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины, согласно которой пуф и нож, переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.43), - подлежат оставлению ей по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет, арест на имущество подсудимого не накладывался.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.1 ст.129 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.121 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.129 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.ст.70, 72 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.07.2007 года, окончательно определив ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 марта 2009 года - с момента заключения его под стражу.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора в интересах КЗ Севастопольская городская больница №1 им. Н.И. Пирогова - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КЗ Севастопольская городская больница №1 им Н.И. Пирогова в счет возмещения расходов на стационарное лечение ОСОБА_3 - 1.306,56 грн.
Вещественные доказательства по делу: пуф и нож, переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.43), - оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя, а осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Е.Д.Галькевич