Справа № 22-6057/2010 Головуючий у 1 інстанції: Антонова Н.В.
Доповідач: Шебуєва В.А.
12 травня 2010 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого судді - Шебуєвої В.А.,
суддів: Матвєєвої О.А., Немировської О.В.
при секретарі Гладун Х.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нікос-3» про стягнення заборгованості,
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2009 року відрито провадження у справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нікос-3» про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду з підстав недотримання судом правил підсудності, 09 березня 2010 р. відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, про наявність вказаної ухвали йому стало відомо від дружини лише 03.03.2010 р.
Колегія суддів, вислухавши думку представника АКБ «Форум, який з'явився в судове засідання, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
В матеріалах справи відсутні дані про дату отримання ОСОБА_1 ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 09 листопада 2009 року про відкриття провадження в справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нікос-3» про стягнення заборгованості. Разом з тим, на а.с. 77 міститься адресована Голосіївському районному суду м.Києва заява ОСОБА_1 від 28 січня 2010 року про відкладення розгляду справи, призначеного на 28 січня 2010 року 14 год.40 хв.
Апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження по справі ОСОБА_1 подав лише 09 березня 2010 р., тобто з пропуском встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України строку. Посилання ОСОБА_1, що про відкриття провадження по справі за позовом АКБ «Форум» він дізнався лише 03 березня 2010 року зі слів дружини, колегія суддів вважає надуманими та такими, що спростовуються матеріалами справи.
Зважаючи на відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нікос-3» про стягнення заборгованості, подана ОСОБА_1, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.294, ст.73 ЦПК України, судова колегія, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нікос-3» про стягнення заборгованості.
Подану на вказану ухвалу апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді: