Справа № 22-5683/10
Головуючий у 1 інстанції: Литвинова І.В.
Доповідач: Шебуєва В.А.
05 травня 2010 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого - судді Шебуєвої В.А.,
суддів: Матвєєвої О.А., Немировської О.В..,
при секретарі: Гладун Х.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2010 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання факту порушення правил, визнання незаконними та протиправними дій з порушення прав на таємницю листування та відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2010 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання факту порушення правил, визнання незаконними та протиправними дій з порушення прав на таємницю листування та відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 19 березня 2010 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушує питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2010 року отримана нею 16 березня 2010 року , що позбавило її можливості вчасного апеляційного оскарження ухвали.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин та підлягає поновленню.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Печерського районного суду м.Києва від 01 березня 2010 року постановлена суддею одноособово і направлена на адресу позивачки до відома поштою. У матеріалах справи відсутні дані про отримання вказаної ухвали ОСОБА_1 Апеляційна скарга, без подання заяви про апеляційне оскарження подана позивачкою 19 березня 2010 року.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2010 року.
Керуючись ч.3 ст.294, ст.73 ЦПК України, судова колегія, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2010 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання факту порушення правил, визнання незаконними та протиправними дій з порушення прав на таємницю листування та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді