ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-1689-1/2010
20 травня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ “Кредитпромбанк” звернувся до суду в інтересах Миколаївської філії ПАТ “Кредитпромбанк” з вищезазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Як вбачається з кредитного договору від 07.05.2007 року, укладеного між сторонами справі, спірні питання, які можуть виникнути між Банком та позичальником у зв”язку з виконанням цього договору вирішуються через проведення переговоров. При недосягненні згоди спір передається на розгляд суду за місцем знаходження Банку в порядку, встановленому чиним законодавством України.
Розділом 8 спірного договору (юридичні реквізити сторін) встановлено, що БАНК знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, яка не відноситься до Печерського району м. Києва. Крім того, з договору взагалі не вбачається, що ПАТ “Кредитпромбанк” знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружби Народів, 38.
Звертаю увагу на те, що судовий збір та витрати на ІТЗ при подачі позову до суду сплачені саме Миколаївською філією ПАТ “Кредитпромбанк”, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул.. Велика Морська, 63, позов підписаний також представником філії, а відповідач по справі також проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття проваджена у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У зв”язку з вищевикладеним, враховуючи вимоги ст. 115 ЦПК України, вважаю, що пред”явлений позов даному суду не підсудний і підлягає поверненю позивачеві для подачі до відповідного суду за місцем знаходження (проживання) сторін по справі.
На підставі викладеного , керуючись ст. 112, ст. 115 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві, роз”яснивши йому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до відповідного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.