Ухвала від 08.02.2021 по справі 910/12460/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/12460/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Кульчицької І.А.,

представників сторін:

позивача: Гордій Р.А.,

відповідача: не з'явилися,

розглянувши апеляційні скарги

Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 (повний текст складено 25.11.2020)

у справі № 910/12460/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"

про розірвання договору

та

зустрічним позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"

про стягнення 39.382,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням ТОВ "Лекстатус Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Лекстатус Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/12460/19. Розгляд справи призначено на 08.02.2021.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням ДП "Маріупольський морський торговельний порт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.01.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 поновлено ДП "Маріупольський морський торговельний порт" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Маріупольський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/12460/19. Ухвалено здійснювати розгляд апеляційних скарг ДП "Маріупольський морський торговельний порт" та ТОВ "Лекстатус Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/12460/19 в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 08.02.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 05.02.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв'язку з відпусткою судді Ходаківської І.П.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2021 прийнято апеляційні скарги Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/12460/19 до провадження у визначеному складі суду.

Представники відповідача за первісним позовом у судове засідання 08.02.2021 не з'явилися.

До початку судового засідання від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання та про проведення наступного судового засідання за участю відповідача у режимі відеоконференції.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників учасників справи, клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 01.03.2021 на 13 год 30 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. З метою проведення судового засідання у режимі відеоконференції запропонувати Державному підприємству "Маріупольський морський торговельний порт" надати суду такі відомості:

- електронну адресу, яка використана ДП "Маріупольський морський торговельний порт" для реєстрації у EASYCON;

- номер телефону, який буде використовуватися ДП "Маріупольський морський торговельний порт".

3. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак

Попередній документ
94694292
Наступний документ
94694294
Інформація про рішення:
№ рішення: 94694293
№ справи: 910/12460/19
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
13.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:50 Касаційний господарський суд
07.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукстатус Груп"
представник відповідача:
Адвокат Шебаніц Ф.Ф.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л