Справа № 1-71/10
19 травня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
з участю прокурора - Тараненка П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Абрикосово Первомайського району АРК, громадянина України, має базову загальну середню освіту, мешканця АДРЕСА_1 не працює, раніше судимого:
- вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 19 червня 1997 року за ч. 3 ст. 81, ст. 461 КК України 1961 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на2 роки;
- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 1997 року за ч. 3 ст. 84, ст. ст. 44, 45 КК України 1961 року до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 4 роки зі сплатою штрафу 200 грн.;
- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2000 року за ч. 2 ст. 140, ст. ст. 43, 44, 45 КК України 1961 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки;
- вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 3 грудня 2001 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 20 квітня 2005 року на підставі Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 121 квітня 2005 року умовно-достроково на 11 місяців 22 дні,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У листопаді 2009 року в лісопосадці на околиці с. Ненадівка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 знайшов кущі дикоростучої коноплі. Знаючи, що листя вказаних рослин містять наркотичну речовину, з метою подальшого вживання без мети збуту ОСОБА_1 вирвав близько 6 кущів вказаних конопель, які приніс до себе додому в АДРЕСА_1
Вдома ОСОБА_1 шляхом висушування, подрібнення та перетирання руками із зазначених рослин коноплі незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до поліетиленової 6-ти літрової пляшки та став незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.
8 січня 2010 року працівниками міліції в жилому будинку по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 6-ти літрову поліетиленову пляшку, в якій незаконно зберігався наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений загальною масою 410 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 340,30 гр.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і показав суду, що дійсно в лісопосадці він нарвав рослин конопель, з яких виготовив наркотичний засіб для власного вживання, який зберігав у себе вдома. 8 січня 2010 року працівниками міліції у нього було вилучено цей наркотичний засіб.
Наркотичні засоби він особисто вживає близько 2-х років.
У вчиненому кається, прохає суворо його не карати.
Свідок ОСОБА_2 показав суду, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час огляду господарства ОСОБА_1 В ході огляду було виявлено та вилучено поліетиленову 6-ти літрову пляшку з речовиною рослинного походження. Сам ОСОБА_1 тут же пояснив, що ця речовина є наркотичною і він її виготовив із листя конопель.
8 січня 2010 року працівниками міліції в ході огляду жилого будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 який був проведений за згодою ОСОБА_1 (а. с. 6), було виявлено 6-ти літрову поліетиленову пляшку із подрібненою сипучою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а. с. 7).
Згідно висновку спеціаліста № 147 від 12 січня 2010 року (а. с. 12) та висновку № 70/10/600 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 2 березня 2010 року (а. с. 29-31) виявлена та вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) висушений загальною масою 410 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 340,30 гр.
Заслухавши показання підсудного, свідка, вивчивши всі інші зібрані у справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного в пред'явленому йому звинуваченні доведена повністю. Він дійсно незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; дані про особу підсудного (за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і що послужило підставою для встановлення адміністративного нагляду); обставини, які пом'якшують покарання (визнання своєї вини); обставини, які обтяжують покарання (вчинення злочину особою, яка раніше неодноразово судима), і вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у позбавлення волі, оскільки, на думку суду, виправлення та перевиховання його можливе лише у такий спосіб.
Речові докази - наркотичний засіб, на думку суду, повинен бути знищеним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк покарання відраховувати з 19 травня 2010 року, тобто з дня взяття під варту.
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс (марихуана) висушений в кількості 400 гр, який зберігається в ХОЗО ГУ МВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпропетровського апеляційного суду з подачею апеляції до Царичанського районного суду протягом 15 днів з дня проголошення, засудженим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Головуючий: Є.О.Тарабан.