Справа № 2а-70/2010
30 квітня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районний суд Дніпропетровської області у складі Крот С.І.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії, третя особа - Іванівська сільська рада Петриківського району,-
21 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії, третя особа - Іванівська сільська рада Петриківського району. Посилаючись на те, що на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу їй на праві власності належить земельна ділянка, розташована в с. Куліші Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, загальною площею 0, 2501 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства. Вона зверталася до ліцензованої фірми «Земкад» за виготовленням державного акту на право власності на земельну ділянку, але їй було відмовлено, посилаючись на те, що земельна ділянка в с. Куліші знаходиться поза межами села. Просить про визнання протиправною бездіяльність Петриківської районної адміністрації та Іванівської сільської ради Петриківського району щодо оформлення документів на земельну ділянку, зобов*язати Петриківську районну державну адміністрацію підписати новий державний акт та зобов*язати Іванівську сільську раду Петриківського району вирішити питання щодо переоформлення земельної ділянки на нового власника.
Відповідно до п. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
З матеріалів справи вбачається, що однією із сторін адміністративної справи є орган державної влади.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду місцевим адміністративним судом в зв*язку з її непідсудністю цьому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч.3 ст.121 КАС України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії, третя особа - Іванівська сільська рада Петриківського району, повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2
Роз'яснити ОСОБА_2, що розгляд таких справ проводиться Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копі відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Крот С.І.