Постанова від 19.05.2010 по справі 3-399/10

3-399/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.05.2010 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Скисов Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч. 3 КУоАП в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 22.02.2010 года в 01-10 часов на улице Ялтинской, 7 города Алушты, управлял транспортным средством «ВАЗ-21144» номерной знак «НОМЕР_1» с признаками алкогольного опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в установленном законом порядке отказался, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.

В суде ОСОБА_1 вину не признал.

Вина ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из объяснения привлекаемого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей.

Понятые ОСОБА_2, ОСОБА_3 подтвердили, что в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.

Вина ОСОБА_1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 163609 от 22.02.10г., с которым при составлении он согласился.

Ранее ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности 19.10.09г. по статье 130 ч.1 КУоАП, в соответствии с данным постановлением был подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год, таким образом имеет место повторность, система.

Действия ОСОБА_1 . квалифицируются по статье 130 ч.2 КУоАП, как повторно в течении года, отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке

При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что нарушение ПДДУ является повторным, систематическим.

Руководствуясь статьями 130 ч.2, 283, 284, 321 КУоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде 60 (шестидесяти) часов общественных работ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М. Скисов